Patti deberá asistir al juicio

El Tribunal que juzga a Luis Abelardo Patti por delitos de lesa humanidad ordenó que el ex intendente de Escobar continúe asistiendo a las audiencias del proceso, al rechazar un pedido de su defensa basado en su estado de salud. Además, se sumó un nuevo acusado por el secuestro y asesinato del ex diputado nacional Diego Muñiz Barreto.

Patti faltó en el reinicio del juicio que se realiza en la localidad bonaerense de José León Suárez, pero la presidente del Tribunal Oral Federal 1, Lucila Larrandart, comunicó a sus abogados defensores Silvio Duarte y Alfredo Bisordi que los jueces resolvieron que el acusado continúe asistiendo al proceso, en base a los informes médicos hechos antes del inicio del juicio.

La jueza explicó que justamente en base a la situación de Patti sólo se fijaron dos días semanales de audiencia y que está autorizado a seguir el debate desde una ambulancia estacionada en un acceso a la sala o bien desde un salón contiguo como suelen hacerlo el dictador Reynaldo Bignone, el ex general Santiago Omar Riveros y el ex comisario de Escobar Juan Fernando Meneghini.

Ante esta decisión de los jueces se anuló un pedido que se había hecho la semana pasada al Cuerpo Médico Forense para una nueva evaluación del ex subcomisario y Larrandart aclaró que "se han tomado las medidas necesarias para que su traslado no resulte gravoso para su salud".

En la audiencia de hoy se incorporó al juicio un nuevo acusado, el ex oficial del Ejército con base en Campo de Mayo durante la dictadura Martín Rodríguez, acusado de haber participado de torturas y desapariciones de detenidos ilegales en la comisaría de Escobar que fueron llevados al centro clandestino de detención del Ejército, como Muñiz Barreto.

Rodriguez quedó detenido en febrero pasado ante el juez federal de San Martín Juan Manuel Yalj, luego de que el abogado de los hijos de Muñiz Barreto, Pablo Llonto, aportó una investigación que lo ubicó como supuesto torturador y oficial de inteligencia de Campo de Mayo cuando el legislador y su secretario Juan Fernández fueron secuestrados allí.

Según un testigo arrepentido, que declarará el jueves próximo ante el tribunal, al nuevo acusado se lo conocía como "Toro" e integraba un grupo de tareas. El relato pertenece al ex sargento Victor Ibañez, quien fue guardia del centro clandestino conocido como "El Campito" que funcionaba en el lugar.

Otro testigo y sobreviviente, el ex secretario de Muñiz Barreto, Juan José Fernández, relató que cuando los dos fueron secuestrados en febrero de 1977 en una comisaría de Escobar por Patti primero fueron a la seccional de esa localidad y después a Campo de Mayo. Ambos fueron arrojados el 6 de marzo adormecidos por inyecciones a un arroyo entrerriano dentro del automóvil de Muñiz Barreto.

Fernández pudo escapar y antes de exiliarse declaró ante escribano lo ocurrido y habló del ahora nuevo acusado. El ex secretario, ya fallecido, dijo haber escuchado llamar por su nombre a uno de sus torturadores, Rodríguez, durante una conversación telefónica ocurrida delante suyo.

Fuente: Página 12

13 de noviembre de 1901, nace Arturo Jauretche

Don Arturo nació con el siglo XX y fue el testigo más sagaz que afrontó al mismo.

Por Daniel Chiarenza

Jauretche, el último clásico argentino, creador de una literatura política que se creía extinguida y cuyo origen buscaríamos en Balestra, Mansilla y aún Sarmiento.

Don Arturo nació con el siglo XX y fue el testigo más sagaz que afrontó al mismo, por lo menos durante tres cuartos de siglo.

Soldado de la Revolución del ´33 en Paso de los Libres y, al mismo tiempo, el poeta que le cantó en forma sublime a esa patriada, fundador de FORJA (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina), acuñador de felices expresiones incorporadas al lenguaje popular de la política; pensador infatigable y fecundador de ideas en una Argentina esterilizada por la oligarquía. Jauretche fue -sin lugar a equívoco- el más empeñoso arquitecto de la demolición de mitos que aún hoy (lamentablemente, para quienes preguntan inclusive

¿Quién fue?, no me extrañaría que una de ellas, para dar un arquetipo zoológico, fuera la señora Mirtha Legrand) perturban y crean corrupciones mentales para la verdadera comprensión de la Argentina real.

Con su estilo coloquial y paisanejo, que algunos llaman plebeyo; nutrido en las vertientes más profundas del idioma hablado por los argentinos, resultó, sin proponérselo, un escritor clásico, quizás el último clásico argentino, creador de una literatura política que se creía extinguida y cuyo origen habría que buscarlo en Balestra, Mansilla y el mismísimo Sarmiento.

Cuando su muerte irrumpió en nuestro corazón de hombres (como diría Dolina) en aquel desconsiderado mayo de 1974 y en plena vigencia del retorno de Perón al gobierno (esta vez no al poder), la mayoría nacional y popular del país entendió que desaparecía uno de los más lúcidos, precisamente, nacionales que había dado la ilustre generación del ´30.

Pero, más que su prédica, la explicitación tan clara de los grandes problemas nacionales fueron recogidos por el periodismo; pero fundamentalmente su producción intelectual plasmada en tantos libros se halla incorporada definitivamente a la cultura del país.

Por ejemplo EL MEDIO PELO EN LA SOCIEDAD ARGENTINA, por nombrar a uno de su destacada bibliografía, es uno de los ensayos de sociología menos ortodoxos, si los hay, pero también el libro desmitificador por excelencia de la clase media argentina, esa que se tiene que poner a leer -no digo nuevamente, porque casi nunca lo hizo, salvo best seller como Cohelo- y dejar de mirar una televisión que le "quema la cabeza".

A las formas de la sociología académica, opone Jauretche, una visión sociológica nacida de la vasta experiencia personal y de la percepción de un sector social del país que no había sido debidamente estudiado.

Su sonrisa es filosa (como no serlo con estos cocoliches de la cultura que creen que Borges escribió muchas novelas y que Sócrates debe atesorar un montón de títulos de su autoría en Alejandría, cuando sabemos que Sócrates no escribió un libro en su reputísima vida) y lo contagioso del humor vital de don Arturo no es una de sus menores virtudes como escritor.

Ahora pasaremos a transcribir textualmente, un artículo de su libro EL MEDIO PELO EN LA SOCIEDAD ARGENTINA.

Se trata de "El estaño como método de conocimiento":

Tener estaño es una expresión sucedánea de otra tal vez más gráfica pero menos presentable, y se refiere al "estaño" de los mostradores.

Recuerdo que Lucas Padilla o el "Colorado" Pearson, no estoy seguro cuál de los dos, que actuaban en los movimientos iniciales del nacionalismo, dijo una vez que la condición de "piantavotos", calificación atribuida a Perón, provenía de que los fundadores del movimiento eran "niños bien" de "familias bien", es decir, los juiciosos "hijos de mamá"; que otra cosa hubiera ocurrido si los primeros hubieran sido "niños mal" de "familias bien", esto es "tenido estaño".

Tal vez la deficiencia de nuestros datos científicos obedezca al tipo de nuestra economía y sociedad en transición, fluída en sus etapas cambiantes -como ocurrió en los Estados Unidos, cuyas técnicas son ahora modelo imprescindible, desde el final de la Guerra de Secesión hasta la primera de las guerras mundiales; que sus métodos sólo sean compatibles con la existencia de un capitalismo de concentración muy avanzado, o con el socialismo, que excluyen la presencia del pequeño empresario, del taller patronal que conserva una organización casi artesanal, de la abundancia de pequeños productores que entre nosotros representan el grueso de las actividades:

(Si Ud. tiene alguna duda al respecto, averigüe qué dato estadístico proporciona el tallercito donde arregla su automóvil, el hojalatero que le arregla el balde, el colchonero, el marquero de sus cuadros, etc., etc., las múltiples actividades de empresarios que calculan los costos a ojo, no llevan contabilidad, no están inscriptos, no registran su producción, eluden los impuestos, etc.)

En cambio, el ajuste de los datos es condición de existencia en las grandes organizaciones económicas con sus contabilidades organizadas, su propia estadística, el registro de los costos, es decir los elementos básicos para una estadística general.

Parecida cosa ocurre con los censos y encuestas, donde se suman factores personales propios del informante y del recolector de datos que además pueden ser típicos de nuestra modalidad, factor del que se prescinde cuando se aplican sistemas que pueden ser hábiles en su lugar de origen.

Así, frecuentemente, el interrogado está prevenido contra el interrogatorio y tiende a desfigurar los hechos; además, muchas veces es descomedido y grosero con el agente de la investigación.

Es lo que pasa en las "investigaciones de mercado".

El "Hombre que está solo y espera" no es un tipo fácil.

Pregúntele usted a un paisano su juicio sobre algo o alguien y oirá que le contesta: Regular.

Pero regular quiere decir bueno; o muy bueno (dijo De Cháncheli; también malo).

Serán su oído y el conocimiento del hombre los que darán la interpretación, según el tono y tal vez algún detalle mínimo.

Pero esto no es para el "potrillo" que hace la encuesta y menos para la computadora electrónica.

¿Y el "gallego"- el gallego de Galicia, se entiende-; hágale usted una pregunta cualquiera y verá que le contesta con otra: pruebe, y el juego cualquier cantidad a que acierto.

Hace pocos días llevé a un industrial, que creía en la eficacía de las "encuestas", a un café gentes para mostrarle cómo actuaban los agentes de una investigación que había contratado.

Los muchachos a quienes se les paga por el número de planillas que llenan estaban reunidos a lo largo de dos mesas y los formularios se alternaban con los pocillos de café.

Mi amigo industrial puso los ojos como "dos de oro" cuando oyó que unos a otros se preguntaban.

Y a éste, ¿qué le ponemos?, y así lo iban llenando, cansados de golpear puertas estérilmente, o de que los encuestados les hicieran un interrrogatorio a ellos en actitud defensiva, o les contestran a la "macana".

Si todavía tiene alguna duda lector, recuerde que le responde a esa vocecita femenina que le pregunta por teléfono:

¿Qué programa de televisión está usted viendo?

Y por lo que usted le contesta considere la validez del rating que está haciendo la vocecita.

Pero, además de la muy relativa validez de los datos, existe el uso malicioso de la información, para fines políticos y económicos, como la creada por los órganos de publicidad y por las manifestaciones de los grupos económicos agroimportadores interesados en dar una imagen del país que les conviene y que en los últimos años es directamente depresiva.(Cualquier parecido con la realidad del 2010 es pura coincidencia).

Canasta básica, clase media y el león herbívoro

Por Artemio López

Vueltos paulatina pero inexorablemente a la gris normalidad, en un contexto de cerca del 30% de aumento de precios de Canasta Básica con compensación vía ingresos del hogar que permiten amortiguar su impacto, sin embargo es necesario reflexionar acerca de los mecanismos utilizados hasta hoy para detener este fenómeno. Declaraciones ligeras en los medios y fuerte polémica ya instalada al interior del oficialismo.

Esas reacciones muestran que la etapa de negar el tema, culminó . Este nivel de precios de alimentos ya pone en riesgo fundamentalmente la eficacia de la AUH , un instrumento central de gestión, pero fundamentalmente también en orden a resolver el escenario electoral del año 2011.

El atraso anual de actualización, dado el 22,2% que recibió tras un año de su lanzamiento muestra que, de no compensarse, a fin de año la AUH perderá un 10% de poder adquisitivo sobre Canasta Básica respecto a su momento inicial.

Recordemos que la ausencia de políticas sociales eficaces fue la responsable central de la performnce electoral de 2009, donde fueron los sectores vulnerables y no la clase media la que no acompaño el proyecto oficialista y explica el 80% de la mengua electoral, con la excepción de los segmentos medios vinculados al sector agropecuario, cuya problematica sectorial, que los llevo a distanciarse del oficialismo al que votaron en 2007 debe analizarce segmentada y regionalmente.

Estos segmentos medios articulados directa o indirectamente al sector agropecuario con epicentro en Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Interior Bonaerense, merecen un tratamiento específico en la gestión sectorial para la resolución de problemáticas concretas por parte del estado, mucho más que discursos encendidos, más o menos conmovedores que, en política finalmente no le interesan demasiado a nadie, salvo a la mass media urbana que no votará FPV siempre en líneas generales, el gran número, que es lo que efectivamente interesa.

Este error conceptual de no enfocar correctamente que tipo de electorado debe recuperar el oficialismo, está atenuado en su impacto negativo en el caso de la AUH, por la compensación existente vía mejoras en los ingresos del hogar y no dislocaron aún definitivamente el discurso y práctica que parte del oficialismo promueve sobre la inflación de alimentos que, sin embargo, es muy desiciva de cara a 2011, aunque aún poco espectacular.

Ya lo señalamos, el 30% de votos de Francisco de Narváez en el segundo Cordón Bonaerense expresan, ellos solitos, 4 puntos nacionales, el equivalente a cuatro veces todos los votos de Palermo Soho, donde la clase media recuperada por el FPV aportaría, grosso modo, el 0,1% de votos nacionales.

Una relación de uno a cuarenta en el aporte electoral, que a la hora de comunicar se invierte y por una extraña circunstancia, que aún no desentrañamos, el oficialismo decide comunicar a los sectores medios las bondades de su gestión y no por ejemplo, quién corno asigna la AUH en los barrios humildes del Conurbano, el Gran Rosario, etc. , y encima, este diparate se hace como piedra filosofal de la "recuperación electoral".

No parece una estrategia adecuada, debiera corregirse o con el tiempo, finalmente, como lo señalara el poco romántico león herbívoro , se impondrá que la única verdad es la realidad.

De narváez, das neves y solá apoyaron al santafesino

Gimena Fuertes

El peronismo antikirchnerista sufrió un golpe con la muerte de Kirchner. En el ala dura quedaron Duhalde, Rodríguez Saá y Romero.

La renuncia de Carlos Reutemann a la mesa coordinadora del Peronismo Federal dividió las aguas entre sus socios. Mientras Mario Das Neves, Felipe Solá y Francisco de Narváez saludaron el gesto, Eduardo Duhalde, los hermanos Rodríguez Saá y Carlos Romero prefirieron callar para guardar su enojo.

En diálogo con Tiempo Argentino, Mario Das Neves reconoció que la salida de Reutemann “generó un cimbronazo”. “Queremos construir algo diferenciador. Creamos este espacio para discutir propuestas y proyectos”, aseguró el gobernador de Chubut. Para Das Neves, las diferencias internas del Peronismo Federal se evidencian en que hay un sector “más comprometido con discutir temas de fondo y otro más antikirchnerista, por lo que sus razones empezaron a perder fuerzas a partir de la muerte de Néstor Kirchner”. Das Neves se identificó con “personas como Solá o De Narváez”, mientras aclaró que con Duhalde “hace días” que no habla. “Desde la muerte de Kirchner, el escenario político estaba incómodo para Reutemann”, opinó Das Neves sobre el ex corredor de autos, único integrante del peronismo opositor que visitó la Casa Rosada durante el velatorio de Kirchner.

En tanto, el diputado Francisco de Narváez, quien siempre se mostró cercano al senador santafesino, aseguró ayer que comparte “la visión de Lole”. “Hay peronistas como nosotros que coincidimos en la necesidad de renovar al justicialismo”. De Narváez aseguró que coincide con los reclamos de Reutemann para “parar la pelota” ante el escenario político que provocó la muerte de Kirchner. Asimismo, coincidió con Das Neves en diferenciarse de aquellos dirigentes del peronismo disidente con posturas más duras ante el oficialismo. “Hay algunos dirigentes que todavía necesitan de la confrontación permanente; y otros como nosotros que tenemos un proyecto para una Argentina unida y en paz”, concluyó. El empresario remarcó en un comunicado: “Ni Lole ni yo hemos cambiado nuestra visión respecto del kirchnerismo, pero estamos convencidos de que es necesario serenarnos y escuchar a los argentinos, que necesitan paz y tranquilidad. Comparto absolutamente su visión y su postura en este momento”.

Por su parte, Solá, uno de los que primero mostró señales de conciliación tras la muerte del titular del PJ, sostuvo que, como Carlos Reutemann, él también planteó diferencias con el Peronismo Federal. “Él no se fue del partido, marcó una diferencia importante, que creo saber cuál es, pero sigue en el bloque como senador”, explicó el legislador.

Al ser consultado sobre si seguirá dentro del Peronismo Federal, Solá evitó la respuesta y señaló que no es momento para definirlo. Lo mismo hizo Das Neves, quien no revelará sus cartas hasta que no se produzca un nuevo encuentro, que todavía no tiene fecha.

Así, la guardia vieja del Peronismo federal, encabezada por Duhalde, Ramón Puerta, Romero, los Rodríguez Saá, todos con bajos índices de popularidad en las encuestas, quedaron sin respuesta ante el nuevo escenario dentro de su fuerza política.

Reutemann abandonó el PJ disidente

Antes de pegar el portazo, el senador faltó a una reunión de los principales referentes del grupo y se negó a firmar un documento conjunto. Le habría dicho a sus íntimos que no es momento de hacer campaña contra Cristina.

Carlos Reutemann lo volvió a hacer. Anunció que se va del Peronismo Federal. El senador ya había desairado a sus colegas pocos días atrás, cuando faltó a una cena y se negó a firmar un documento. Horas antes, además, según reveló el diario La Capital, le habría dicho a sus íntimos: “Hacer campaña contra Cristina, viuda con dos hijos, en un país que crece al 9% y con las cuentas ordenadas, sería descabellado.” Ayer, finalmente, confirmó su abandono de la mesa de conducción. “Han surgido diferencias dentro del espacio en cuanto a la coyuntura política”, admitió.

La primera pista de su desencanto la había dado la semana pasada, cuando faltó a la cena organizada por Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Alberto Rodríguez Saá y Mario Das Neves (y mostró que, en ese revuelto, con quien más afinado está es con Francisco de Narváez). Cuando estos difundieron un documento, cuyo principal enfoque fue que no había modificaciones en sus ambiciones electorales, Lole salió a aclarar que no lo había firmado ni avalado. Y, de paso, mandó a su compañera Verónica Ghio a tipear lo siguiente: “Proliferan encuentros partidarios y definiciones políticas apresuradas. Como decía el general Perón, hay que desensillar hasta que aclare.”

El escritor Jorge Asís, que alimenta una página de análisis político, fue el primero en dar su opinión: “Reutemann clavó la garrocha en el piso destartalado del Peronismo Federal, para elevarse y caer cerca de La Rosada”, escribió en la red de micro mensajes Twitter. La senadora Roxana Latorre, que por muchos años le caminó a la par y conoce sus mañas, expresó, consultada por tiempo argentino: “Creo que leyó más rápidamente que el resto la muerte de Néstor Kirchner.” Sin embargo intuye que bajo ningún punto de vista el ex corredor volverá sobre sus pasos. “Yo no lo veo integrando el bloque del Frente para la Victoria. Pero sí lo veo fortaleciendo su bloque unipersonal, con más independencia”, apuntó la santafesina.

Los dirigentes del Peronismo Federal sintieron ayer el impacto. Y rápidamente se autoconvocaron en el despacho del senador Adolfo Rodríguez Saá. La reunión, sin embargo, se frustró. Una semana atrás habían tratado de mostrar que, a pesar de la muerte de Néstor Kirchner, sus planes no cambiaban. Y para dar muestras de fe convocaron a una nueva reunión el próximo 19 de noviembre. Las diferencias eran indisimulables: Lole pidió prudencia, Duhalde prometió lanzar su candidatura en diciembre, y Mario Das Neves y Felipe Solá pidieron no menospreciar la movilización popular que se manifestó en los funerales de Néstor Kirchner. Francisco de Narváez, que tampoco estuvo presente en las últimas comidas disidentes, destacó que el senador deja la mesa de conducción del PF, pero no se retira del interbloque legislativo. Y el salteño Juan Carlos Romero se mostró sorprendido: “Desconozco qué fue lo que disgustó a Reutemann. Son estados de ánimo que no me animo a negociar”, afirmó.

La tropa de Reutemann en Santa Fe tiene la misma información de siempre: es decir, poca y escueta. Pero están acostumbrados a imaginar el escenario del futuro cercano con un puñado de datos. “El resto se sigue reuniendo y operando. Tienen otro estilo. Lole mide los tiempos. Ahora hay que ver cómo se reacomoda todo”, le dijo a Tiempo un dirigente de su confianza, con juego en Santa Fe, un distrito donde disidentes y kirchneristas podrían confluir en internas abiertas.

A su modo, con sus pocos gestos, Reutemann, el imprevisible, el enigmático, mantiene a los suyos y a los que podrían serlo, pero también a sus detractores, a la expectativa. La diputada provincial María Alejandra Vucasovich, presidenta del Bloque Federal, consultada por este diario, dio una muestra más de las interminables interpretaciones a las que se presta su jefe. “Lole va a seguir con este perfil. Tiene razón: ¿qué hubiera pasado si ya estuviera lanzado a la presidencia? Porque yo, particularmente, creo que las posibilidades de candidatearse a presidente todavía existen”, confesó

La militancia y los antimilitantes

Por Eduardo Anguita
Director de Miradas al Sur.

La muerte de Kirchner produjo un sacudón que liberó un sentimiento larvado en muchos sectores que hasta pocos días antes no se hubieran definido como peronistas ni kirchneristas.

Si hubo un rasgo distintivo de la13a fecha del Torneo Apertura fue el de las manifestaciones de apoyo a Cristina y de homenaje a Néstor en todos los estadios. La hinchada de Gimnasia, lógicamente, fue más cristinista. Racing, que jugó de local, desató su pasión por Néstor. El termómetro de los estadios es un dato incuestionable del calor popular. En la última semana se hicieron más visibles diversas expresiones de identidad con esta etapa del kirchnerismo. Una, no menor, fue la Marcha del Orgullo Gay, que fue multitudinaria y que tuvo en la cabeza a Martín Sabbatella y a Hugo Yasky, entre otros dirigentes de ese espacio. El sábado, La Cámpora convocó a una reunión a todos aquellos que quisieran sumarse a este entusiasmo de militancia que cristalizó con la desaparición física de Néstor. Se acercaron centenares de jóvenes que nunca habían participado en agrupaciones políticas.

Es cierto que las encuestas dan cuenta de un fervor que está muy por encima de la adhesión que el gobierno tenía. O, más bien, la muerte de Kirchner produjo un sacudón que liberó un sentimiento larvado en muchos sectores que hasta pocos días antes no se hubieran definido como peronistas ni kirchneristas. Tal vez, haya un actor social que emerge como cristinista. Pero, sobre todo, se está produciendo un cambio más complejo, en el que pareciera asomar, además, una afirmación del peronismo y del kirchnerismo. Entre otras cosas, porque la Argentina ocupó con Néstor un espacio más protagónico en Latinoamérica. Y Hugo Chávez no deja de resaltar el rol del peronismo en la región. Del mismo modo que Lula o Marco Aurelio García no dejan de destacar lo valioso que resulta el kirchnerismo para el laboratorio del Partido de los Trabajadores de Brasil, y cosas similares afirman José Mujica, Evo Morales y Rafael Correa. Es decir, buena parte de la izquierda y el progresismo argentinos antes esquivaba al kirchnerismo, hay que decirlo, por su origen peronista. Sin embargo, a partir de lo realizado estos años en materia de Derechos Humanos y redistribución de la riqueza, esos sectores sociales mostraron cierta afinidad que se consolidó por la identificación entre Kirchner y esos líderes latinoamericanos.

Quizá por escasa comprensión del fenómeno nacional o por la intoxicación de la prensa opositora y la historia oficial. Pero también porque el vacío que dejó la muerte de Juan DomingoPerón y los años de menemismo son capítulos complejos de este movimiento cambiante y heterogéneo.

La realidad –a tan pocos días de la muerte de quien fue la figura central de la política argentina de los últimos ocho años– es que la presidenta mostró la fibra de una dirigente que tiene no sólo una historia personal de compromiso sino la pertenencia a una historia de luchas y desafíos que se llama peronismo. Y que, más allá de Cristina, hubo un cerrado respaldo de gobernadores claves –como Daniel Scioli y José Luis Gioja– y de la dirigencia cegetista. Pero no fueron los actores centrales sino que acompañaron, con toda legitimidad, un cambio que sale de abajo.

MILITANCIA SÍ O NO. Si Rosendo Fraga, Joaquín Morales Solá, Mariano Grondona, Jorge Fontevecchia o Jorge Lanata no tuvieran audacia no habrían reaccionado con tanto fervor en contra de la militancia. Esto lleva a confirmar que la antimilitancia es una variante de la militancia. Son militantes de la antipolítica en una versión en la cual los dirigentes y cuadros intermedios surgen, se consolidan o se desvanecen en función de si se insertan en su territorio, su gremio o algún otro espacio de construcción social.

Lo que ellos expresan, junto a muchos otros fervorosos anticristinistas, surge de espacios exclusivamente mediáticos. Podrá decirse que es exagerado poner en el mismo lote a Grondona y a Lanata. Sin embargo, viven en barrios similares, veranean en Punta del Este y les gustan los mismos lugares para comer. Es más, comparten, desde experiencias distintas, un desprecio por los políticos tradicionales que tienen un título de abogado y antepasados en el radicalismo. Sus referentes son empresarios como Julio Saguier y, especialmente, Héctor Magnetto, quien por estos días está evaluando hacerse una compleja operación que le mejore el habla, ya que está muy preocupado porque sus voceros Eduardo Duhalde y Julio Cobos perdieron credibilidad aun entre sus pares del llamado Peronismo Federal y el radicalismo. Magnetto no dudó en graficarlo así: “Néstor se llevó a Cobos y a Duhalde al cajón.” Dice, además, que tendrá que emerger alguien desde las segundas líneas. De cara a 2011 parece demasiado poco tiempo.

OTRA IZQUIERDA Y PROGRESISTAS. Vale la pena reproducir un párrafo de la edición de Perfil del domingo pasado, no para emitir un juicio de valor sobre Libres del Sur o de otros que sobrevivieron a la militancia de aquellos tiempos. Fontevecchia a la hora de pegarle al gobierno no se fija en gastos y por eso hizo entrevistar a Humberto Tumini y a otros dos hombres de los ’70. La decisión de dar entrevista a un medio así trae como consecuencia que la edición termina mostrándolo como un hombre entre básico y nostálgico, y no como alguien que tiene una propuesta diferente. Dice Perfil: “Nosotros estábamos dispuestos a dar la vida por nuestras ideas. El problema, igual, no es tanto dar la vida, sino que los ideales y el proyecto sean genuinos y profundos. En el caso de Kirchner, ese proyecto no es genuino. No veo a Scioli o De la Sota despertando ese espíritu militante”, contó Tumini. Y agregó: “La Cámpora tiene los mismos vicios de la vieja política. Son todos funcionarios. Está totalmente alejada de los ideales por los que luchábamos nosotros.” El diario de Fontevecchia agrega, para rematarlo: “Tumini fue funcionario del Gobierno y como el dirigente social Jorge Ceballos, se alejó desencantado con la ‘peronización’ del oficialismo”. En defensa de Tumini, nunca fue funcionario.

Días pasados, Marcos Novaro le dio una entrevista radial a Carlos Burgueño, quien lo presentó como historiador y le preguntó por el significado del concepto militancia. Novaro aclaró que no es historiador sino sociólogo, y se despachó con que militancia expresa una idea de intransigencia. Hubiera sido un gran aporte aclarar que él mismo había formado parte de las filas del Partido Intransigente durante el gobierno de Raúl Alfonsín. No tiene nada de malo, más bien todo lo contrario, aclarar que uno cambia de punto de vista. Pero para alguien que asume un compromiso público tiene que hacerlo, a riesgo de denostar algo que, en algún momento, fue parte de su concepción de la política. No parece ser una ecuación sencilla ser funcional al espacio que los medios opositores le otorgan a esa categoría de “intelectuales”, muchos de los cuales se formaron en grupos políticos con ideales de transformación.
Este ejercicio no tendría sentido si la sociedad argentina no estuviera en pleno tránsito, en plena transformación. Porque la redistribución de los ingresos no es una simple operación contable. Es una desi-gual pelea en plena democracia. Y puede avanzar en la medida que los ideales de justicia social se encarnen en cada vez más sectores. Para eso, se necesitan fuerzas sociales organizadas, conducción política amplia pero firme, y también militancia. Mucha militancia.

Tiempo Argentino 09/11/07

LAS ENCUESTAS MUESTRAN UNA NOTABLE IMAGEN POSITIVA DE CRISTINA FERNANDEZ

Con la intención de acompañarla

Tras la muerte de Néstor Kirchner, la Presidenta cuenta con una aprobación de entre dos tercios y tres cuartos de los consultados. La intención de voto la impondría hoy en primera vuelta. Además, hay una fuerte revisión de la imagen del ex presidente fallecido.

Por Raúl Kollmann

La entereza y la forma firme en que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner transitó los primeros días de su gobierno después de la muerte de su esposo se reflejan en forma notoria en las encuestas. Entre un 65 y un 75 por ciento de las personas consultadas –depende de qué encuestadora haya hecho el relevamiento– opina bien o muy bien de la Presidenta. También dos de cada tres personas creen que hay que apoyarla. De cara a las elecciones de 2011, la intención de voto de CFK marca una enorme diferencia con los demás candidatos.

Antes de la muerte de Néstor Kirchner, tanto él como la Presidenta aparecían liderando las encuestas, aunque con una intención de voto que oscilaba entre el 32 y el 36 por ciento. Ahora las posibilidades de la Presidenta de ganar en primera vuelta se incrementaron mucho: si las elecciones fueran hoy, conseguiría mucho más de lo necesario –45 por ciento de los votos– para imponerse sin ballottage. Es cierto que buena parte de los encuestadores consideran que hay un efecto producido por la muerte de Kirchner, el impacto de la multitud que acompañó su velatorio y una fuerte revisión de las opiniones sobre él. Hoy en día, tres de cada cuatro argentinos tienen una evaluación buena o muy buena del fallecido ex presidente.

Las conclusiones surgen de tres encuestas realizadas por las conocidas consultoras Centro de Opinión Pública (CEOP), que lidera Roberto Bacman; Ricardo Rouvier y Asociados, encabezada por Ricardo Rouvier e Ibarómetro, que conduce Doris Capurro. Las tres empresas realizaron encuestas nacionales, con más de 1100 personas consultadas cada una y respetando las proporciones por edad, sexo y nivel económico social.

En el trabajo de Ibarómetro, un 72 por ciento de los consultados dijo que evalúa como bueno o muy bueno el desempeño de la Presidenta. Para Capurro, la muerte de Kirchner “ha redefinido la interpretación de la opinión pública sobre el Gobierno y la oposición. La opinión pública pone al kirchnerismo en una nueva perspectiva, lo que transforma al momento actual en una oportunidad histórica de gestionar el último año de gobierno como si fuera el primero, con más respaldo popular que el obtenido a comienzos del mandato”.

A conclusiones similares llegan los estudios del CEOP y de Ricardo Rouvier. Pero lo cierto es que la evaluación de la Presidenta ya venía en fuerte crecimiento desde fines del año pasado y, sobre todo, en el primer semestre de 2010. El CEOP, que ahora registra niveles de aprobación del 65 por ciento, publicó en este diario sus datos tanto en octubre como en septiembre. En ambos casos, la Presidenta ya tenía una imagen positiva del 55 por ciento. Es decir que hay un crecimiento esencialmente porque se la percibió muy dolorida por la pérdida de su compañero, pero a la vez con capacidad para retomar rápidamente la conducción del país. En el trabajo de Rouvier la gente lo dice en forma explícita: se aprueba su gestión “por la entereza que afronta su pérdida”, “porque está más cerca del pueblo”, “por la Asignación Universal por Hijo” y “porque ayuda a los humildes”. Esas fueron las respuestas más repetidas por los encuestados.

También en el estudio de Ibarómetro se mencionan algunas razones que tienen que ver con el cuadro de situación actual. El 74 por ciento de los consultados dice que apoya a la Presidenta para que pueda gobernar, hay un 61 por ciento que cree que hay un mejor clima social en estos días y un 70 por ciento afirma que Cristina Fernández mostró firmeza “y eso me gusta”.

Sin duda que la muerte de Néstor Kirchner revalorizó fuertemente su figura. Esto se percibe, por ejemplo, en que la oposición terminó reconociendo en forma pública buena parte de lo realizado por el ex presidente y, sobre todo, hubo un notorio impacto de las imágenes de miles y miles de personas conmovidas y agradeciendo a Kirchner por diferentes políticas e iniciativas de su gobierno. Las cifras de las encuestas son ahora apabullantes: más del 70 por ciento de los ciudadanos opinan bien o muy bien de Néstor Kirchner, una evaluación que tenía cuando dejó el gobierno, en 2007, que perdió durante el enfrentamiento con el campo y que también se venía recuperando en forma sostenida desde fines de 2009. Según el sondeo del CEOP se le reconoce haber conseguido la estabilidad económica, el impulso de la Asignación Universal por Hijo, la estatización de las AFJP y Aerolíneas Argentinas, todas medidas que tienen buen consenso en la población.

El trabajo de Rouvier sobre intención de voto está en sintonía con varias encuestas publicadas por este diario la semana pasada. Sin embargo, el crecimiento del voto a Cristina Kirchner fue palpable hace siete días y ahora sigue su curso ascendente. Hoy la Presidenta conseguiría el 45 por ciento de los votos, es decir que no habría ballottage, ganaría en primera vuelta. Pero, además, cuadriplica a su inmediato perseguidor, Mauricio Macri, que apenas recoge el 11 por ciento de los votos. Ricardo Alfonsín está casi en el mismo nivel, 10 por ciento, después vienen Eduardo Duhalde con el 9 y Pino Solanas con algo más del 6 por ciento. Si el candidato radical fuera Julio Cobos, su intención de voto treparía al 12 por ciento, también lejos de lo que hoy podría recoger el oficialismo.

Por supuesto que falta casi un año para la elección presidencial. Más allá de lo que el oficialismo decida en materia de candidaturas, lo fundamental es la marcha de la gestión de gobierno. Y, como punto de partida, está claro que la Presidenta cuenta con un fuerte respaldo en la población. Apenas un 7 por ciento la ve mal y una absoluta mayoría quiere que no le pongan palos en la rueda.

La Argentina será en 2011 uno de los 10 países del mundo en producir uranio enriquecido

EL REGRESO DE LA ENERGÍA NUCLEAR

La presidenta Cristina Fernández inauguró las instalaciones del complejo atómico de Pilcaniyeu, en la provincia de Río Negro. Durante el evento remarcó la importancia que la actividad nuclear tiene para el Estado.

La explicación más completa de la situación social global pasa por entender que el mundo vive una crisis económica, que también es energética y medioambiental y que ninguna solución será viable si no contempla la combinación armónica de esas tres variables.

En principio, la salida de la crisis propuesta al mundo desde Argentina –y desde los países que integran la Unasur- marca el regreso del rol de los estados a través de la aplicación de una Estrategia Económica Nacional en la forma de Políticas que apuestan muy fuerte a la generación de obra pública y la regulación de las empresas privadas como herramienta para conseguir la reactivación plena del trabajo de los ciudadanos.

Pero antes de generar trabajo debe asegurarse la energía necesaria para que las fábricas o emprendimientos funcionen; y en ese sentido, a la Estrategia Económica Argentina que crece a ritmos “chinos”, le ha llegado el turno de saldar la deuda y de recuperar el terreno perdido por años de desinversión y de retroceso en los campos del desarrollo tecnológico, científico, y energético.

En esa dirección es que el esfuerzo económico aplicado por los recursos del Estado al desarrollo tecnológico/científico estaría fuertemente vinculado a la necesidad de contar con energía abundante y barata que facilite la generación de trabajo que sirva para resolver de manera genuina las necesidades sociales.

Es en este cuadro de situación donde se inscribe como apta, factible y aceptable, la decisión del gobierno argentino de avanzar en el campo de la Energía Nuclear y la reciente inauguración del Complejo Atómico de Pilcaniyeu.

Para la presidenta Cristina Fernández el reciente impulso al campo energético nuclear que se inicia con el Complejo Atómico de Pilcaniyeu significa “devolver al país un derecho al que nunca debimos haber renunciado porque eso significó renunciar a recursos estratégicos de carácter nuclear que habían sido abandonados, y en lo que habíamos capitulado en los años ‘90".

Dicha capitulación se produjo en los años del auge neoliberal cuando las políticas de ajuste desechaban la estratégica inversión estatal en desarrollos tecnológicos, cuestión que se hizo tristemente célebre cuando el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, enviara a “lavar los platos” a los científicos calificados.

En este sentido, desde el ejecutivo argentino se han efectuado continuos esfuerzos por jerarquizar la actividad científica y repatriar a los profesionales calificados facilitándoles condiciones para su desempeño activo en el ámbito nacional.

La cuestión del “Know How” tecnológico no es una cuestión menor y la misma presidenta Fernández ha resaltado el hecho: “la puesta en marcha del complejo Pilcaniyeu permitirá que la Argentina forme parte activa de los diez países que producen uranio enriquecido”. Debe hacerse notar aquí la facilidad con que la Argentina logra algo que a una nación como Irán le cuesta infinitos dolores diarios de cabeza.

Hoy, el regreso a la opción nuclear adoptada por el ejecutivo argentino aparece como apta porque el país cuenta ya con una avanzada tecnología en el campo atómico y con dinero para realizar rápidas inversiones adaptables integralmente a un uso práctico como es la generación de energía barata para los hogares y la industria.

La aptitud también se corresponde con la urgencia. En efecto, el desabastecimiento de gas sumado al encarecimiento del petróleo y a la finitud de ambos recursos, hacen necesaria una recomposición de plazo mediato de fuentes energéticas alternativas.

En relación a lo señalado, y teniendo en cuenta la enorme ventaja que significa para Argentina el dominio completo del ciclo nuclear, la determinación estratégica de relanzar la utilización atómica aparece como una opción concreta que minimiza los tiempos de reconstitución de una matriz energética nacional.

En esta línea de análisis, la factibilidad del curso de acción adoptado se funda en la simplicidad, dado que solamente hacía falta la toma de decisión sustentada por un plan de obras. También porque existen reservas de divisas utilizables en inversión pública lo que minimiza un desafío dificultado durante años por una barrera económica imposible de superar.

Finalmente pude medirse la aceptabilidad en función de que la inversión requerida será amortizada rápidamente al crear mejores condiciones para el establecimiento de nuevas industrias, al tiempo de potenciar las ya existentes, hechos ambos que representan la virtual creación de genuinas fuentes de trabajo.

Es en relación a la cuestión medioambiental dónde el uso de la energía nuclear cosecha más resistencias, que se fundan en el riesgo potencial que entraña el manejo de sustancias radioactivas y la disposición de los desechos que genera.

Organizaciones ambientalistas se oponen a este desarrollo por considerarlo costoso y de riesgo e insisten en que se invierta en fuentes alternativas, como la eólica o la solar.

Pero en los últimos años, en parte debido al cambio climático, la energía nuclear volvió a cobrar relevancia internacional debido a su baja contribución a las emisiones de gases que potencian el efecto invernadero, como el dióxido de carbono.

Pese a las resistencias, seguramente bien fundadas, la política adoptado desde la Casa Rosada prioriza la inversión y el desarrollo ya alcanzados por Argentina a lo largo de medio siglo por sobre otras alternativas, menos desarrolladas tecnológicamente y dónde la inversión necesaria en tiempo y dinero produciría demoras en la generación de fuentes de energía de bajo costo.

Baste decir que un kilogramo de uranio produce en una central nuclear la misma cantidad de energía que la combustión de 17 toneladas de carbón en una central térmica.

En Estados Unidos, país líder en la investigación, desarrollo y aplicación de la energía nuclear, el presidente Barack Obama ha destacado muchas veces el lugar que la tecnología atómica ocupa como estrategia nacional.

El ideario del mandatario estadounidense resalta la necesidad que tiene su país de contar con energías limpias y seguras que garanticen el suministro energético al tiempo que les permita cumplir compromisos medioambientales, mejorar la competitividad de sus empresas; reactivar la economía y romper la dependencia del suministro del petróleo extranjero.

Para Obama, la construcción de nuevas centrales nucleares creará empleo estable, relanzará la fabricación de bienes de equipo, ayudará a reactivar la economía, y potenciará el desarrollo tecnológico del país.

En el resto del mundo, Suecia y Bélgica han revisado su decisión de parar las centrales nucleares en operación. En Alemania se espera que antes de 2011 se haya rectificado la ley que establecía la parada anticipada de sus centrales. Suiza y Holanda ya han tomado la decisión de extender la operación de sus reactores más allá de los 40 años. La extensión en Suiza es indefinida, mientras operen de forma segura y eficiente.

Francia, Finlandia, Reino Unido, Italia, Eslovaquia, Rumania, Bulgaria y República Checa están ya construyendo centrales o estudiándolo. China, Rusia, Corea del Sur o India construyen nuevas y España cuenta actualmente con 8 en operación.

Por su parte, Venezuela suscribió con Rusia –octubre de 2010- un acuerdo para construir la primera central atómica en el país caribeño que -más allá de las ya comentadas ventajas económicas- tiene una lectura política estratégica: no le será tan fácil a Estados Unidos oponerse a esta iniciativa de Venezuela si con ello “toca” a los intereses económicos de Moscú.

A esta iniciativa de Caracas hay que agregar que en América del Sur, Argentina y Brasil son los únicos países donde se alcanzó el ciclo nuclear completo, desde la obtención del uranio a la conversión del mineral en combustible nuclear y la posterior generación eléctrica.

Además, en la última cumbre del Mercosur celebrada a comienzos de agosto en la provincia argentina de San Juan, Cristina Fernández, y Luiz Inácio Lula da Silva, resaltaron "los progresos de la cooperación" entre ambas naciones en el uso pacífico de la energía nuclear y se comprometieron públicamente a fortalecerla.

Esta coincidencia entre los socios más grandes del Mercosur abre un campo de venturosas posibilidades para el desarrollo energético de la Región.

APM

http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=4872

dghersi@prensamercosur.com.ar

Cristina...

Luego de una primera fase de construcción de vacío de poder intentando opacar la figura de Cristina al exaltar las dotes de estadista de Néstor Kirchner, que durante años negaron, y ante la evidencia de que la condición de unidad política absoluta entre ambos provocaba el efecto paradojal de que el reconocimiento de Néstor reforzaba ambas imágenes, el sistema de medios hegemónicos ha decidido clausurar los efectos del fallecimiento e iniciar la estrategia de campaña de silencio y olvido.

Bajo la certeza de que todo pasa, aún que los acontecimientos más importantes en términos emotivos finalmente ceden, sin embargo, el doble vínculo amoroso que constituyó como sujetos políticos a muchos de quienes participaron en la despedida a Néstor, el vínculo de amor personal hacia su líder muerto y el amor ya definitivo entre Néstor y Cristina, harán más persistente la reivindicación de ambos en parte de la ciudadanía, en especial los jóvenes, que la que supondría un simple y volátil estado de opinión pública, donde no se juegan lazos de afecto.

Esta circunstancia constitutiva del sujeto peronista en su modalidad kirchnerista, bajo un doble vínculo amoroso, permitirá construir aceptación con una persistencia e intensidad superior a la de un estado de opinión pública tradicional.

Sin embargo, debemos convenir que estadísticamente en el gran número, la magnitud de la conmoción irá cediendo como fenómeno socialmente activo, capaz de producir efectos de legitimidad política y electoral.

Pero, aun cuando todo pase, queda sin embargo el recomienzo de la gestión de Cristina con este estado de opinión pública tan favorable que será factor clave en el encolumnamiento de todo el justicialismo tras su jefatura. Hoy es Cristina Kirchner la única figura que lleva al Justicialismo a la victoria, y eso, en el partido fundado por Perón, no se discute. El que gana tiene los votos y, además, la razón.

En líneas generales, el sacrificio personal de Néstor Kirchner devolvió a Cristina y su gestión los niveles de popularidad y votos previos a la crisis de la resolución 125. La angustia que lo atravesó desde la traición de Cobos, y lo que supuso en términos de erosión de la popularidad del Gobierno y en particular de Cristina, marcó el último tramo de la vida de Néstor. Hay ahí también en especial para la mirada de los jóvenes, una historia de traición y amor incondicional, que se despliega en su entrega final.

Luego, será el estilo de conducción enérgico de Cristina, del que aún algunos dudan rememorando la metáfora de "Chirolita" de Duhalde que le endilgaban a Néstor -y así les fue-, junto a la gestión del largo año por venir, serán factores clave para ya no lograr aumentar, sino apenas sostener la imagen pública, de gestión y la intención de voto de magnitudes superiores que manifiesta Cristina Kirchner, que le permitiría hoy un holgado triunfo en primera vuelta, frente a una oposición duramente golpeada.

En efecto, la desaparición física de Kirchner reconfiguró el escenario electoral con tal profundidad que desparecieron prácticamente las opciones que se fundaron sólo en la crítica al ex Presidente. Desaparece Elisa Carrió, agoniza Cleto Cobos, como ejemplos paradigmáticos del rediseño electoral que se operó tras el fallecimiento de Néstor Kirchner.

Es una gran diferencia cuali/cuantitativa respecto del pasado reciente, donde la primera minoría del FPV estaba aún en camino a cumplir el llamado “mito del 40+1”. Tal como señalamos desde estas mismas columnas, estaba aún a cuatro puntos de ganar en primera vuelta.

Hoy ya no se trata de aumentar, sino de mantener niveles de adhesión, y eso supone una estrategia distinta pero, por supuesto, de otro tipo de complejidad que la necesidad de crecimiento.

Es aún imposible imaginar qué sucede con este cambio de escenario notable pero, como siempre, su sostenimiento se define en la gestión de gobierno y el ejercicio pleno de la conducción política, que supondrá entre otras cuestiones, el reordenamiento electoral de distritos clave como Santa Fe, Córdoba y Capital, modificando el sistema de alianzas que se dibujó en el año 2009, donde el oficialismo obtuviera el 9% de los votos.

Datos alentadores en esa dirección ya ha dado Cristina en su primera aparición pública en la planta automotriz de Santa Isabel, con el gobierno y el peronismo cordobés sosteniendo su figura. En provincias emblemas del impacto de la crisis de la 125, como Santa Fe y Entre Ríos, la imagen positiva de Cristina Kirchner -según relevamientos de Horacio Robustelli- llega al 61% contra apenas 19% de imagen negativa. ¿Se desarmará ahora todo el andamiaje de desdoblamientos de elecciones provinciales y nacionales sin manda constitucional contruido a la luz de la incertidumbre del triunfo en 2011 del FPV?

En orden a la gestión, una prioridad será intervenir con transferencias de ingresos vía Asignación Universal y otros planes sociales sobre los segmentos vulnerables con energía, sectores de la base ampliada de la pirámide social, que tradicionalmente votaron el proyecto justicialista que se desplegara centrado en la figura de Néstor Kirchner a partir del año 2003 y continúa hoy bajo la conducción unificada de Cristina.

Segmentos vulnerables que en el año 2009 fugaron hacia otras alternativas, en especial en Buenos Aires, donde optaron por el hoy muy menguado peronismo disidente, dándole, por ejemplo, el 30% de los votos a Francisco De Narváez en el segundo cordón del Conurbano.

Lo mismo ocurrirá con la jubilación mínima. Luego del necesario veto al planteo irresponsable del 82% móvil, el Gobierno nacional elevará la jubilación mínima.

Mínima que hoy impacta sobre el 72% del total de jubilados y pensionados, producto de la ampliación de la base previsional que supuso la incorporación de 2,5 millones de ciudadanos al sistema que se encontraban sin cobertura tras el impacto de la informalización del mercado de trabajo y la imposibilidad de realizar aportes que trajo como herencia el neoliberalismo que reclama ahora restituir el 82% móvil.

En suma, la sociedad argentina observará en el próximo año el ejercicio del liderazgo y la conducción política del Justicialismo y la gestión presidencial sin sobresaltos, por primera vez unificados en manos de mujer: Cristina.

Cristina inauguró una planta de producción farmacológica en Garín, Escobar

La presidenta Cristina Fernández inauguró una planta de producción farmacológica de Biogénesis Bagó en Garín, partido de Escobar, y dio inicio a la construcción de una planta de producción local de vacunas antigripales, de Sinergium Biotech. Este emprendimiento "va a aportar mucho a la economía nacional porque atiende a un sector clave como es la ganadería", dijo la Presidenta.

Multan a Macri con cien pesos diarios por las demoras en las obras del hospital de Villa Lugano

La juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Elena Liberatori, impuso una multa de cien pesos diarios al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por las demoras en obras en la construcción del hospital de Villa Lugano, en respuesta a un recurso de amparo de los vecinos del lugar.

La decisión se tomó "hasta tanto demuestre con el sustento documental pertinente haber tomado las decisiones respectivas para la construcción de las obras correspondientes a la segunda etapa del denominado "Hospital Lugano", confirmaron a Télam fuentes judiciales.
La causa se inició ante un recurso de amparo de la "Comisión de Vecinos Lugano en Marcha" por las demoras en la conclusión de la obra.
La magistrada embargó además por 3.200 pesos el sueldo bruto del ministro de Salud de la Ciudad Jorge Lemos y ordenó que esa suma se deposite en una cuenta judicial del Banco Ciudad.
Los vecinos son de Villa Lugano, Soldati y Villa Riachuelo y reclaman la construcción del hospital general de agudos dispuesta por ley en 1986 y aún no concretada en su totalidad.
Las obras de construcción se cumplieron en una primera etapa, tras iniciarse durante la jefatura de Gobierno de Jorge Telerman, y según la denuncia actualmente estarían paralizadas.

Perdón Flaco

Por: Pablo Llonto.

Lo que te puteamos Flaco. Las cosas que dijimos de vos cuando en la imbécil tentación del engreído revolucionario decíamos de vos, el monigote de Duhalde.

Las marchas que te hicimos. Queríamos decirles a los argentinos que estabas dilapidando nuestra plata dándosela en bandeja al FMI.

Cuántas palabras envueltas en desprecio y sorna. Instruidos en las sabias esgrimas marxistas, enumerábamos los siniestros enemigos de los que te rodeabas. Casi, casi, te ordenábamos que fueses puro. Como nosotros.

En los rudos textos, en las vehementes intervenciones radiales, despedazamos tus confusas relaciones con el poder. Claro que sí, qué otra cosa era un hombre saludando a Bush con una sonrisa. No prestabas atención a nuestra pedagógica manera de llevar adelante el protocolo.

El propósito era que nos escuchases. Que leyeras nuestros volantes, nuestros afiches, nuestras banderas. Tenías que hacerte, de un día para otro, justiciero expropiador de todos los sinvergüenzas.

Tenías que rendirte ante nuestras luchas.

Queríamos ser testigos de un milagro que honrara a nuestros santos leninistas: la conversión acelerada de un político burgués a tigre trotskista, como aquel que posa en nuestros posters.

Queríamos verte echando a todo tu staff, tus ministros, tus amigos, tu familia, desprendiéndote de cuentas bancarias, bienes, alquileres. Si era posible Flaco, tenías que tirar los mocasines y la birome Bic. Y desafiliarte del PJ.

Un día, Flaco, nos enteramos que hablabas en la ESMA. Que entrabas allí con las viejas y con los hijos. Pedazo de oportunista, dijimos. Luego, procuramos escuchar bien aquello que decías.

"Como presidente de Argentina, vengo a pedir perdón en nombre del Estado nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia tantas atrocidades".

Carajo. Exasperabas nuestra incredulidad eterna. De pronto, un presidente argentino, de la Casa Rosada, les pedía perdón a las Madres; a las mismas Madres que un tiempo atrás (diciembre 2001) habían sido gaseadas, mojadas, arrojadas a caballos por los infames de la Casa Rosada.

Ebrios de indiferencia, pensamos que debíamos aplaudir ese gesto, no más de 24 horas.

No podíamos ser aventurados en el elogio. No tolerábamos que no cumplieras, una a una, todas nuestras utopías.

Ni cuando aprobaste la jubilación para los que no tenían aportes. Incluida nuestra vieja, y nuestra suegra.

Ni cuando le brindaste a Chávez, y a otros, el escenario adecuado para mandar a la misma mierda, el asesino ALCA.

Ni cuando le sacaste el fútbol de las manos al pulpo eterno.

Ni cuando quisiste poner un poco de justicia con la 125 cumpliendo tu máxima peronista de llegar al fifty fifty.

Ni cuando desafiaste a Clarín y sus tentáculos.

Ni cuando ideaste el final del monopolio de Papel Prensa.

Ni cuando impulsaste el matrimonio igualitario.

Ni cuando te enojaste con las claudicaciones de la ex intachable Corte.

Ni cuando apagaste las privatizaciones de Aerolíneas, el saqueo de las AFJP, el choreo macrista del Correo.

Ni cuando te extenuaron los impostores, los Alberto Fernández, los Lavagna, los Solá, los Cobos, los Pedraza.

Ni cuando apoyabas una ley que resolviera un cacho de participación en las ganancias.

Ni siquiera cuando tu última opinión sobre los burócratas sindicales contenía una frase premeditada: “hay que dar con el último de los autores intelectuales del crimen de Ferreyra”.

Ahora que estás en Santa Cruz, rodeado de los combativos mineros de Río Turbio que adorábamos en los 90, ahora es como un poco tarde, Flaco.

Queríamos decirte simplemente que los anarquistas somos, a veces, muy de vez en cuando, un laberinto de contradicciones. Y que pensábamos votarte.

Era nuestra mínima y secreta manera de pedirte perdón.

Una amplia mayoría confía en Cristina

Según Ibarómetro, un 62,7% valora como “buena” o “muy buena” la situación económica. La presidenta acumula un 70% de imagen positiva.

La muerte del ex presidente Néstor Kirchner puso en evidencia lo que muchos pretendían negar. El modelo de crecimiento económico con inclusión social impulsado desde la llegada de Kirchner a la Casa Rosada y en vías de profundización durante la gestión de la presidenta Cristina Fernández cuenta con un fuerte respaldo popular. Un 62,7% calificó la situación económica actual como “buena” o “muy buena”, un 23,9% consideró que es “mala” y apenas un 6,8% dijo que es “muy mala”, según un sondeo de opinión realizado por Ibarómetro el jueves 28 de octubre a la noche. Asimismo, la mayoría (57%) se mostró confiada en que en los próximos 12 meses la situación económica del país estará “igual de bien” o incluso “mejor”. Sólo un 7,9% afirmó que estará “peor”. La muestra corresponde a 1000 casos del Área Metropolitana de Buenos Aires.

El respaldo a la gestión del gobierno en materia económica es significativo, especialmente cuando se lo compara a la exigua confianza que se tiene en la oposición para responder a los desafíos económicos que significa hacerse cargo del gobierno. En este sentido, seis de cada diez personas (63,6%) afirmaron tener “poca” o “ninguna” confianza en la capacidad de la oposición para resolver problemas económicos. Sólo el 8,8% dijo tener “mucha” confianza en la oposición.

Frente al supuesto de que era el propio Kirchner quien manejaba la economía nacional, el 50% señaló que debería ser Cristina Fernández quien tome, tras la muerte del ex presidente, el timón económico, mientras que el 21,6% expresó su confianza en el actual titular de la cartera de Hacienda, Amado Boudou.

Frente a estos resultados, la socióloga y presidente de Ibarómetro, Doris Capurro, señaló que “a diferencia del análisis realizado por algunos economistas, periodistas y dirigentes políticos, pareciera que ha habido un estallido de entusiasmo y de confianza en el manejo que la presidenta hará de la economía del país”.

El 38,6% de los encuestados dijo que el PJ es el partido político con mayor capacidad para resolver los problemas económicos de la Argentina, seguido de muy lejos por el PRO, que apenas logró el 10,6% de los votos, la UCR (7,2%), Proyecto Sur (3,8%) y la Coalición Cívica (2,2%).

Por otra parte Federico Aurelio, de la Consultora Julio Aurelio, señaló ayer en declaraciones radiales que un sondeo realizado durante el fin de semana a nivel nacional arrojó que la presidenta Cristina Fernández tiene una imagen positiva del 70%, mientras que la figura del ex presidente alcanza el 78%. La gestión de Cristina goza también de una extendida aceptación, que llega al 70%, mientras que otro sondeo de Ibarómetro demuestra que la presidenta tiene una intención de voto del 44,5%.

Fuente: Tiempo Argentino

El peronismo será parte de cualquier revolución real. Cooke

EL PERONISMO EXISTE

Escrito por John William Cooke
Cooke:-El peronismo existe, esta vivo y no será suplantado porque le disguste a los soñadores de la revolución perfecta con escuadra y tiralíneas.

Gentileza de "Nelson Bergamasco" <nelsonbergamasco@gmail.com>

EL PERONISMO EXISTE

Por John William Cooke

1962

Por sobre todo el peronismo existe, esta vivo y no será suplantado porque le disguste a los soñadores de la revolución perfecta con escuadra y tiralíneas.

El peronismo será parte de cualquier revolución real.

El ejercito revolucionario esta nucleado tras sus banderas y el peronismo no desaparecerá por sustitución sino, mediante superación dialéctica.

Es decir, no negándoselo, sino integrándolo en una nueva síntesis.

JWC/

Los fríos, los indiferentes, no deben servir... al pueblo. No pueden servirlo aunque quieran. Evita

SOLAMENTE LOS FANATICOS NO SE ENTREGAN.

Escrito por Evita

El fanatismo convierte a la vida en un morir permanente y heroico, es el único camino que tiene la vida para vencer a la muerte. Por eso soy fanática.

Solamente los fanáticos -que son idealistas y son sectarios- no se entregan.
Los fríos, los indiferentes, no deben servir... al pueblo.
No pueden servirlo aunque quieran.
Para servir al pueblo hay que estar dispuestos a todo, incluso a morir.
Los fríos no mueren por una causa, sino de casualidad.
Los fanáticos sí.
Me gustan los fanáticos y todos los fanatismos de la historia.
Me gustan los héroes y los santos.
Me gustan los mártires, cualquiera sea la causa y la razón de su fanatismo.
El fanatismo que convierte a la vida en un morir permanente y heroico es el único camino que tiene la vida para vencer a la muerte.
Por eso soy fanática.
Daría mi vida por Perón y por el pueblo.
Porque estoy segura que solamente dándola me ganaré el derecho de vivir con ellos por toda la eternidad.
Así, fanáticas quiero que sean las mujeres de mi pueblo.
Así, fanáticos quiero que sean los trabajadores y los descamisados.
El fanatismo es la única fuerza que Dios le dejó al corazón para ganar sus batallas.
Es la gran fuerza de los pueblos: la única que no poseen sus enemigos, porque ellos han suprimido del mundo todo lo que suene a corazón. Por eso los venceremos.
Porque aunque tengan dinero, privilegios, jerarquías, poder y riquezas no podrán ser nunca fanáticos.
Porque no tienen corazón.
Nosotros sí.
Ellos no pueden ser idealistas, porque las ideas tienen su raíz en la inteligencia, pero los ideales tienen su pedestal en el corazón.
No pueden ser fanáticos porque las sombras no pueden mirarse en el espejo del sol.
Frente a frente, ellos y nosotros, ellos con todas las fuerzas del mundo y nosotros con nuestro fanatismo, siempre venceremos nosotros.
Tenemos que convencernos para siempre: Quemarnos para poder quemar, sin escuchar la sirena de los mediocres y de los imbéciles que nos hablan de prudencia.
Ellos, que hablan de la dulzura y del amor, se olvidan que Cristo dijo: -¡Fuego he venido a traer sobre la tierra y que más quiero sino que arda!
Cristo nos dio un ejemplo divino de fanatismo.
¿Qué son a su lado los eternos predicadores de la mediocridad?

EVITA