Powered By Blogger

domingo, 25 de diciembre de 2011

FELIZ CUMPLEAÑOS DEL COMPAÑERO JESÚS

Por Martin Garcia

Esta Navidad festejamos un nuevo aniversario del nacimiento de Jesús del barrio de Nazareth.

Un hombre que osó decirle al Cesar (una especie de Bush) que si el Cesar decía que era hijo de Dios, el también (Cristo) era hijo de Dios y chau pichu.

Es mas, que todos lo éramos.

Que todos éramos hermanos, hijos del mismo Dios.

Un líder que enfrento en su tiempo al imperio y a las castas dirigenciales que lucraban con el pueblo.

Que echo a los prestamistas del templo.

Que declaro la igualdad entre el hombre y la mujer, definitivamente, lo que fue ocultado por propios y extraños durante siglos.

Que amo a su enamorada, fue amado por ella, y la hizo su compañera.

Que amo a sus compañeros, exigió justicia y dignificó con su amor a todos los que lo necesitaron.

Que oriento la solidaridad, multiplicando los panes y pescados para que todos compartieran y a todos le alcanzara.

Para que nadie se quedara sin su pan y su pescado, habiéndolo en común.

Jesús, que prefirió dar su vida, a transar con el poder, o someterse al imperio y al establishment del status quo.

Que se negó a discriminar a aquellos que la ignorancia y el poder declaraban indignos, dignificándolos.

Jesús cumple un nuevo año y nosotros nos reunimos con la familia para regalarnos unos a otros como si fuera nuestro propio cumpleaños y celebrar que Cristo hubiera nacido, alguna vez, para iluminar nuestro camino.

Algunos compañeros y amigos se cargan de dolores y resentimientos, en estas fiestas, por cuestiones humanas, y por historias viejas.

Algunos jóvenes creen que compartir con la familia es alguna forma contraria a la libertad y el crecimiento personal.

En la duda, parece mas armónico desprenderse de toda negatividad y apostar por el sentimiento del amor a nosotros mismos, a las personas con las que tantas cosas hemos pasado y aun, sufrido y que en ocasiones también nos han alegrado la vida.

Algunas de las cuales ya no estarán con nosotros, en estas fiestas.

Quizás sea un buen camino apostar por aquellas alegrías que sentíamos cuando éramos niños cuando nos alegrábamos de que los primos vinieran o nosotros fuéramos a su casa y estuviéramos todos juntos, jugando, divertidos, mientras los grandes se tomaban toda la sidra y el vino y estaban bastante felices haciendo chistes y ridiculeces.

Quizás en esas épocas encontramos más oportuno ser felices que tener razón.

Quizás nuestra propia celebración del cumpleaños del Compañero Jesús, año a año, quiera decirnos algo sobre volver a nacer, sobre tener la oportunidad del borrón y cuenta nueva y encarar una nueva etapa mas centrados en el amor que en las otras cosas que nos han ocupado en este tiempo.

Es que el amor esta disponible, hay mucho amor para compartir y para brindar, y la pobreza y la miseria son muestras claras de la falta de amor, de la sinrazón del odio, la enfermedad de la discriminación y la violencia social, esa que concentra la riqueza y las oportunidades cada vez mas y pretende dejar sin su parte a cada vez mas gente, cada vez mas desamparada, mas sola, mas despojada, como si esto fuera inevitable, natural.

Un amor activo a favor de la paz y la abundancia, que es lo que mas hay.

-Hay riqueza disponible para que todos seamos ricos, decía Evita, que es y será siendo un símbolo de amor.

Como lo es y lo seguirá siendo el Compañero Jesús, maestro de maestros.

El amor es lo que libera, lo que revive, lo que dignifica, lo que nos convierte en personas, en familia, en comunidad, en pueblo, en nación.

Todo lo embellece, lo ennoblece, lo redime, lo transforma.

El amor, el amor como código de la vida, como lenguaje entre los hombres y las mujeres en relación con la naturaleza de las cosas, el amor, es el gran legado del Barba.

El amor, la única herramienta que sirve para cualquier cosa.

¡Feliz Cumpleaños Compañero Jesús !

A 55 años de la muerte del médico que revolucionó la medicina hospitalaria

José Luis Ponsico
Esta semana se cumplieron 55 años del deceso en Belém, Brasil, del sanitarista Ramón Carrillo, quien fue el primer ministro de Salud del gobierno peronista y falleció exiliado, triste y olvidado.

Tenía 50 años cuando ocurrió su muerte el 20 de diciembre del´56.Curiosamente, Buenos Aires vivía una especie de "festival antiperonista" en vastos sectores sociales no laborales, a poco más de un año de la caída del gobierno de Juan Domingo Perón.

Para la mayoría de los historiadores del pensamiento nacional, Carrillo fue un "médico sanitarista que revolucionó la medicina hospitalaria" en la segunda parte del siglo XX. Así lo entienden los ensayistas Norberto Galasso, Felipe Pigna, Pacho O´Donnell y otros "carrillistas", como Roberto Martínez y Víctor Lupo.

Martínez es periodista, locutor y productor de Pigna en Canal 7, mientras que el tucumano Lupo es autor de "Historia Política del Deporte Argentino", volumen donde se destaca a Carrillo "como el primer médico deportólogo, creador de los infantiles Evita". Neurocirujano tuvo a Juan Perón como referencia insoslayable de la historia.

Tras la asunción del gobierno peronista a mediados de 1946, Carrillo se convirtió en el primer ministro de Salud Pública. Carrillo, morocho, no muy alto, de anteojos e imagen de profesor universitario había quedado signado por una experiencia juvenil inolvidable.

"El viaje de la pobreza", fue el título usado por el jefe de Neurología al coronel Perón cuando éste estaba internado en el hospital Militar.
Carrillo se refería a la travesía realizada de Santiago del Estero a Buenos Aires cuando tenía 18 o 19 años para estudiar Medicina en la UBA. El viaje ocurrió en la década del ´30, que José Luis Torres definió como la Década Infame.

"Los niños tristes con sus madres, luego sirvientas, de miradas extrañas", fue algo que "marcó" al joven "para siempre", según lo reconoció en el ´45 ante Perón internado. El coronel cuando salió del nosocomio le habría dicho: "Doctor Carrillo, para lo que viene, usted tiene que estar junto a nosotros".

La ciudad Buenos Aires era una parte del segmento opositor, que el humor de fuerte ironía política de Délfor en los '50, definió para siempre como "gorilas" a los antiperonistas.

"La revista dislocada había sido éxito radial desde 1952", contó Délfor, 85 años, a Télam en un café del barrio de San Cristóbal donde vive, cerca de la avenida Belgrano y Rincón. "El asunto lo tomé en el´55 de una película exitosa, "Mogambo" con Clark Gable acompañado de Ava Gadner y Grace Kelly", dijo.

"Gable, galán, le dice a un científico miedoso en plena selva del Africa ante ruidos extraños en el film 'Deben ser los gorilas que andarán por ahí' y me dió pié para un chascarrillo que hacían los hermanos Cammarotta por radio y luego televisión", añadió Délfor.

Carrillo,mientras tanto, caía en el ostracismo, aunque más tarde científicos brasileños lo valoraron cuando la ciencia argentina lo ignoraba. "En el´54 -cuenta Lupo en su libro- Perón lo llevó a Carrillo al Instituto de Profesorado de San Fernando, donde se graduaban los profesores de Educación Física, para una charla memorable", puntualizó.

"El doctor Carrillo cuenta siempre que los torneos infantiles Evita permitieron por primera vez un relevamiento integral de cientos de miles de niños entre 12 y adolescentes de 17 años. En dos años se hicieron 350 mil placas radiográficas, algo sin antecedentes en nuestro país", afirmó el autor.

"Pudimos poner fin a la tuberculosis, el Mal de Chágas en buena medida, además de otras muy severas como la lepra sin olvidar las venéreas como sífilis y hasta fabricar medicamentos en momentos que no llegábamos a 15 millones de habitantes", sostuvo.

"Lo importante -aportó Perón en su discurso- es que juegen todos...los gorditos que no están a veces físicamente dotados por naturaleza para el deporte individual o colectivo...también los que deben usar siempre anteojos..." se lee en el libro.

"Porque sino serán los ministros de Economía que vaya a saber después cómo nos trata si crecen con bronca..." evoca Lupo en su libro al tiempo que añade "El General con su humor se adelantó veinte años a José Alfredo Martínez de Hoz".

Carrillo vivió tan intensamente la misión encomendada por el Presidente de la Nación que, según destacan sus discípulos, escribió "por escalas" el primer plan de salud social para Perón, en forma manuscrita, como "un digesto" de 400 carillas.

Cuando el médico nacido en Santiago del Estero murió en Brasil, la ciudad de Buenos Aires una parte de sus habitantes vivía el "resplandor" de la "Revolución Libertadora". En tanto la prensa aludía "a la democracia devaluada" antes del derrocamiento del gobierno constitucional.

Por entonces, aquel golpe militar ocultaba el horror vivido de los 350 muertos inocentes, tras el bombardeo del 16 de junio del '55 en Plaza de Mayo.

La obra teatral más vista entre fines del aquel año y todo el '56 "El general huyó al amanecer" era un éxito de taquilla. Empezaba otro tiempo desde lo cultural, político, económico y social para la Argentina.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Con todos los derechos de los otros trabajadores

El apoyo en el Senado fue casi unánime, con el único voto en contra de Carlos Menem. El Registro vuelve al control del Estado.
Por Sebastián Premici

El Senado convirtió en ley el nuevo régimen del trabajador rural. Fue casi por unanimidad. Sesenta y ocho votos positivos contra uno negativo, que llevó la firma de Carlos Menem. La norma recupera varios derechos de los peones del campo que habían sido establecidos durante el paso de Juan Domingo Perón por Previsión Social (año 1944), aunque luego desechados a partir de una ley de la dictadura. Como marca significativa, el nuevo marco regulatorio incorpora a este sector dentro de la Ley general del Contrato de Trabajo. Por otro lado, fija que las remuneraciones no podrán ser menores al salario mínimo, prevé horas extra, descanso semanal, condiciones adecuadas de higiene, seguridad y vivienda para los más de 900.000 peones rurales. Además, se pone fin al concepto de jornada laboral de sol a sol, al fijarse como límite las ocho horas diarias y las 44 horas semanales y se crea un nuevo régimen previsional, a partir del cual los trabajadores podrán jubilarse con 57 años y 25 años de aportes.

El punto más polémico fue la eliminación del registro de peones (Renatre), que actualmente es manejado por el gremio que preside Gerónimo “Momo” Venegas –un aliado del duhaldismo– y las patronales del campo. Ahora será el Estado quien lleve adelante el control de los trabajadores de este sector.

El debate sobre este proyecto prometía ser ríspido. El Congreso amaneció nuevamente vallado, a la espera del Momo Venegas, quien había prometido una movilización masiva en las inmediaciones del Parlamento. No bien comenzó la sesión, el senador Juan José Cano (UCR-Tucumán) disparó: “Quiero advertir que la Gendarmería está impidiendo el ingreso de los trabajadores rurales a la Capital. No me parece democrático que quienes piensan distinto no puedan expresarse”.

En realidad, fueron los propios representantes de la Uatre quienes cortaron, a modo de protesta, los ingresos a la Ciudad. De todas maneras, el oficialismo no tardó en responder. El ex jefe de Gabinete y actual senador Aníbal Fernández sostuvo: “Creo que tenemos que hablar de la situación de extorsión que vivimos nosotros. Ellos (por los dirigentes de Uatre) dicen que tienen nuestros teléfonos y dirección y que nos visitarán en función de cómo sea nuestro voto”. El cruce verbal no pasó a mayores.

Frente al Congreso había un pequeño escenario montado por la Uatre. En sus alrededores, poco más de cien manifestantes (no todos peones de campo). Sobre el escenario, un representante del gremio, vestido de gaucho, con poncho al hombro, y un discurso que evocaba –por su tono y palabras elegidas– el conflicto de la resolución 125. Cuando terminó la votación, con la sanción del nuevo estatuto como resultado, se retiraron.

“Con esta ley vigorizamos la acción del Estado para que se haga cargo de la eliminación del trabajo en negro en el sector, función que había sido delegada a las patronales y sindicatos. Sin embargo, en los últimos ocho años no fue muy positiva la eliminación de la informalidad en este sector, sin hablar de las formas aberrantes como el trabajo esclavo”, manifestó Miguel Angel Pichetto, titular del bloque del FpV.

Según datos del Ministerio de Trabajo, publicados por Página/12 el sábado pasado, en Argentina hay alrededor de 900.000 trabajadores rurales. Los niveles de informalidad ascenderían al 62 por ciento, cuando la media nacional es 34,3 por ciento, y en algunas regiones la precariedad llega al 85 por ciento de los asalariados rurales. “En sus años de funcionamiento, a cargo de la Uatre y las patronales, el Renatre tuvo escasos resultados, no movió el amperímetro del trabajo no registrado”, había dicho Tomada.

En este sentido, las denuncias sobre explotación laboral y tratos infrahumanos en una serie de empresas multinacionales, como Nidera, no tuvieron su origen en la Uatre ni en el Renatre, sino en la AFIP.

“La ley de 1999 (la que creó el Renatre) vino a dar una verdadera protección y solucionar una situación de injusticia para los peones. Vino a zanjar el tema de la informalidad”, afirmó la puntana Liliana Negre de Alonso. La compañera de bancada de Adolfo Rodríguez Saá también criticó los artículos que dejan afuera de la ley a los trabajadores que participen en procesos industriales relacionados con el campo. “El sistema de parcialización es armado para romper la unidad estructural de los sindicatos argentinos. Estamos destruyendo la columna vertebral del sindicalismo”, lanzó Negre de Alonso.

Más allá de los cuestionamientos, la oposición no pudo modificar ninguno de los puntos de la ley que consideraron cuestionables. El FpV consiguió aprobar la creación del nuevo registro de peones rurales por 41 votos afirmativos contra 28 negativos.

Otro artículo resistido fue la prohibición de las empresas de servicios temporarios, muchas de las cuales fueron las que contrataron a los peones que luego terminaron trabajando en condiciones infrahumanas en los casos descubiertos por la AFIP a principio de año. El oficialismo ratificó esta prohibición por 49 votos afirmativos contra 20 negativos.

A partir de la publicación en el Boletín Oficial, la norma echará por tierra una ley que lleva la firma de Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz y restituirá derechos laborales a los peones, los cuales habían sido consagrados en el viejo estatuto del peón rural de 1944 y ratificado por ley cinco años después.

22/12/11 Página|12

miércoles, 21 de diciembre de 2011

El 20 de diciembre de 1956 fallecía el gran sanitarista argentino RAMÓN CARRILLO: FUNDADOR DE LA MEDICINA SOCIAL

Por Atilio Martínez

El legado de Ramón Carrillo ocupa una centralidad que, al menosnosotros los peronistas, no podemos obviar.

Su dedicación al estudio y al trabajo y el compromiso con los que menos tienen son un norte para todo funcionario peronista.

-Frente a las enfermedades que genera la miseria, frente a latristeza, la angustia y el infortunio social de los pueblos, losmicrobios, como causas de enfermedad, son unas pobres causas.Dr. Ramón Carrillo

Sus primeros años

Ramón Carrillo nació en Santiago del Estero, el 7 de marzo de 1906.Hijo del profesor Ramón Carrillo y de la señora María Salomé Gómez Carrillo.

En la capital santiagueña cursó sus estudios primarios, en la EscuelaManuel Belgrano, donde rinde quinto y sexto grado libre.

Esto le permite ingresar al Colegio Nacional de Santiago del Estero con sólo doce años, graduándose como bachiller en 1923, con Medalla de Oro.

Cuando todavía cursaba el secundario, escribió una temprana obraliteraria en la que ya dejaba ver su interés por los temas sociales. A los dieciséis años escribe Glosa para los Humildes, en donde hacereferencia a la situación de los empleados públicos que no teníanposibilidad de jubilarse.

Vocación por la medicina y la causa popular

En 1924 abandona Santiago del Estero y se radica en Buenos Aires, conel objetivo de cursar estudios en la Facultad de Medicina de la UBA.Inició las clases con solo 17 años, siendo el más joven de su curso.

De este viaje, Augusto Carrillo, su sobrino y uno de los autores dellibro Ramón Carrillo. El hombre, el médico, el sanitarista, cuentaque cuando él se va de Santiago del Estero y toma el tren para estudiar medicina en Buenos Aires, queda impactado por la pobreza delos niños que ve pasar por la ventilla de su vagón en cada estacióndonde el tren se detiene. Esto lo marca mucho.

Actividad académica e inicios en la profesión

En 1927 obtuvo, por concurso, el cargo de Practicante Externo delHospital de Clínicas y, casi al mismo tiempo, comenzó sus tareas comoredactor de la Revista del Círculo Médico Argentino y Centro deEstudiantes de Medicina.

Al cumplir veinte años, conoce al doctor Manuel Balado quien habíallegado desde los Estados Unidos con las últimas novedades sobreneurocirugía.

Fruto de esta relación, Carrillo se orienta hacia lacirugía del sistema nervioso.

Junto a Balado publicaría trabajos científicos que fueron calificados como los primeros trabajos publicados en serie y fueran elogiados por su alta calidad en los métodos de investigación.

En 1928 fue designado, por concurso de calificaciones, practicantemenor interno del Hospital Nacional de Clínicas y, sin descuidar otrade sus pasiones, al año siguiente asume como director de la Revistadel Círculo Médico Argentino y del Centro de Estudiantes de Medicina.

Siendo estudiante continúa profundizando su preocupación por los temassociales y su identificación con las ideas nacionales.

Desde lo político, sentía que faltaba un movimiento político que contuviese a la masa de necesitados, a esto lo dejó expresado en diversas críticasrealizadas en artículos, cuestionando a la prensa, las letras y las artes, ya que pensaba que no representaban cabalmente a la Argentina, en especial al interior, sino que estaban impregnadas de ideas extranjeras.

Especialización en Europa y retorno a la patria

A los 22 años recibió su título de médico y en 1930, gracias a susaltas calificaciones y a la calidad de sus trabajos, ganó la Beca de la Universidad de Buenos Aires que consistía en tres años deperfeccionamiento en Europa.

Eligió capacitarse en Holanda, Francia y Alemania.

En octubre de 1932,Carrillo representó a la Argentina en el Primer Congreso deNeurología, en Berna, Suiza, siendo el participante más joven y uno delos más activos.

En 1933 vuelve a Buenos Aires consagrado, con tan sólo 27 años, comouno de los más brillantes neurocirujanos de la época.

En su retorno, decidió dedicar su tiempo a la cirugía y a la investigación junto al doctor Manuel Balado, confiándole este último la organización dellaboratorio de Neuropatología del Instituto de Clínica Quirúrgica, loque pudo ejecutar dividiendo su tiempo entre la neurocirugía a lamañana y el laboratorio a la tarde.

Durante todos esos años, posteriores a su graduación, se dedicóexclusivamente a la investigación y estudio de las materias básicas desu especialidad y a la elaboración de numerosos trabajos científicos,de la misma orientación, manteniendo estrecha relación e intercambiosde informaciones profesionales con los investigadores de la Escuela Neurobiológica Argentina en el Hospital de Alienadas y el Hospicio delas Mercedes, hoy Hospitales Moyano y Borda.

En 1944 dirige el Instituto Nacional de Neurocirugía y crea, organizay preside la Escuela de Postgrado de la Facultad de Medicina de laUBA, con orientación a la medicina social y preventiva.

También, y valorando el aporte de la historia a todas las ramas de laciencia, funda la Sociedad Argentina de Historia de la Medicina.

FORJA y la década infame

Su vuelta a la Argentina lo encuentra también en el pleno apogeo de loque después se llamó la Década Infame.

Eran tiempos del sistemático saqueo y destrucción de la patria, un período caracterizado por la profunda decadencia moral de la dirigencia, donde se impone la corrupción, el negociado, la enajenación del patrimonio nacional y el empobrecimiento de una gran mayoría del pueblo.

En ese derrotero, su pensamiento nacional lo conduce al encuentro delgrupo FORJA, el que sin dudas fue un faro en la desolación, vinculándose con Raúl Scalabrini Ortíz y, principalmente, con HomeroManzi, de quien era coterráneo (los dos eran santiagueños hasta eltuétano) y condiscípulo en la infancia.

En este período complementa su educación científica con las ideas políticas y culturales que éstos propugnaban.

La política y su relación con Balado

Sus posiciones políticas los llevan a distanciarse de su maestro, eldoctor Balado. Rodolfo Alzugaray, biógrafo de Carrillo, cuenta queesta ruptura se da al ser designado como profesor adjunto por concursoen 1942, porque quien se opone de manera inesperada a esta designaciónes justamente su antiguo maestro.

Tal actitud, dice que se debe analizar dentro del contexto político que se vivía en la Universidad por esos años.

La segunda guerra mundial había dividido al país en neutralistas yrupturistas.

Carrillo era neutralista, coincidiendo con losargumentos de FORJA en el sentido que la guerra mundial era unproblema entre países imperialistas, en el que Argentina no debíaparticipar.

Por esta razón fue tildado injustamente de pro-nazi, infamia con la que se calumnió a muchos de nuestros prohombres de esa época.

A esta altura el que la repite no es más que un cómplice por interés y enemigo declarado de la causa nacional y popular o un tarado con iniciativa difamatoria.

Así fue como se le orquestó al Dr. Carrillo una campaña para evitarque ganara el concurso, por lo que Alzugaray sostiene que la oposicióndel doctor Balado se debió a las presiones de los centros de poder quemanejaban la Universidad.

Encuentro con Perón

En 1939 se hace cargo del Servicio de Neurología y Neurocirugía delHospital Militar Central.

Allí vive dos hechos trascendentales en suvida. Maria Salome Carrillo, sobrina del Dr. Carrillo, relata que su tíosiendo el jefe del Servicio de Neurocirugía del Hospital MilitarCentral y poco antes del 17 de octubre se conoce con Perón en unpasillo.

Por entonces, Juan Perón ya tenía referencias sobre Carrillo, porque sus trabajos ya eran muy conocidos en el país y en el extranjero.

Augusto Carrillo agrega que ambos trabaron una gran amistad,destacando el trato directo que mantenían, lo que le permitió trabajarcon un gran apoyo.

Sosteniendo además que ese día que se conocieron en un pasillo del Hospital Militar, Perón ya le anticipó su idea de crear un Ministerio de Salud Pública, con una reflexión que caló hondo en el pensamiento de Carrillo, -No puede ser, que en este país tengamos un ministerio para las vacas y no tengamos uno para atender la salud de la gente. Cuidamos más a las vacas que a los pobres.

También con Evita tenía una relación muy especial, al punto que ella y Perón son los testigos de su casamiento.

La medicina se cruza con la cuestión social

El otro hecho trascendente que vive desde este cargo en el HospitalMilitar Central es conocer con mayor profundidad la realidad sanitariadel país.

Al tomar contacto con las historias clínicas de los aspirantes alservicio militar, procedentes de toda la Argentina, puede comprobar laprevalencia de enfermedades vinculadas con la pobreza, sobre todo enlos aspirantes de las provincias más postergadas.

Lleva a cabo estudios estadísticos que determinan que el país sólocontaba con el 45% de las camas necesarias, además distribuidas demanera desigual, con regiones que contaban con 0,00% de camas por milhabitantes.

Confirmó de esta manera sus recuerdos e imágenes de provincia, que mostraban el estado de postergación en que se encontraba gran parte del interior argentino.

Su participación en el 17 de Octubre

El 17 de Octubre de 1945 lo encuentra como un partícipe fundamental dela epopeya popular más importante del siglo XX, convenciendo a losmédicos militares de un supuesto grave estado de salud de Perón.

Lo hizo utilizando unas radiografías que mostraban una pronunciada infección pulmonar, pero que databan de una fecha casi 10 años anteriores, que supo ocultar.

De este modo se convirtió en un testigo privilegiado de la llegada de Perón en las primeras horas del 17 octubre de 1945.

Fue el quien dispone que se reserve una habitación para Perón, al tomar conocimiento de que éste sería trasladado desde la isla Martín García.

Según cuentan testigos de ese día, después de una reunión con Perón, salió del hospital con una serie de misivas para activos participantesde la histórica movilización obrera.

También relatan algunos colegas de Carrillo en el Hospital, que hizo varios viajes del Hospital Militar a la Casa Rosada, en calidad de interlocutor de Perón.

Carrillo: la revolución de la Salud Publica

Al iniciar sus funciones como Ministro de Salud Publica y Asistencia Social de la Nación, se encontró con una gran desorganización, coninstalaciones sanitarias inadecuadas, falta de camas, de equipamientomédico, de insumos y de personal capacitado.

De este diagnostico surge la política sanitaria que Carrillo implementó, fundamentada en tres principios:

1. Todos los hombres tienen igual derecho a la vida y a la sanidad,

2. No puede haber política sanitaria sin política social y

3. De nada sirven las conquistas de la técnica médica si ésta no puede llegar al pueblo por medio de dispositivos adecuados.

Además de su profesionalidad, su formación científica y su abnegaciónal trabajo, el gran descubrimiento de Carrillo, es incorporar ladimensión social a la medicina.

Advierte que lo social es clave y promueve en el campo de la medicina y de la salud una concepción sobre el hombre en su triple dimensión bio, psicoespiritual y social.

Lo espiritual como expresión de los valores del ser humano que todos portamos.

La base de la medicina social

Carrillo afirmaba que el hombre no sólo se enferma en su bios, se enferma también en su alma y en su mente, si una persona no tienetrabajo digno, alimentación adecuada, vivienda, es muy difícil que esehombre pueda vivir sano.

Carrillo inaugura la medicina social en la Argentina, producto de haber estudiado las experiencias que ya se registraban en Europa y en los grandes movimientos sociales de su tiempo.

La medicina social trabaja sobre todo en la prevención y esta tarea involucra, desde luego, a la medicina, pero también otros campos del conocimiento.

Conceptos doctrinarios de la política de salud justicialista.

El primer paso de Carrillo fue realizar un estudio integral de losproblemas de salud en la República Argentina.

Fue el primer sanitarista en realizar un trabajo semejante.

El estudio dio origen al Plan Analítico de Salud Pública, que en sus4 mil páginas expresaba todas las acciones a desarrollar por la Secretaría de Salud Pública.

La centralización normativa

El Plan establecía dos principios fundamentales de planificación.

El primero era la centralización normativa, en el cual se obligaba a la unificación de definiciones, criterios, regímenes de trabajo, normas sobre administración de fondos, economatos, depósitos, personal,contrataciones y contabilidad patrimonial; así como a la unificación de procedimientos y a la tipificación de planillas, formularios,muebles, etcétera.

También se iniciaron tratativas para acordar con las provincias y municipalidades un solo tipo de organización hospitalaria y un mínimo de la cantidad y calidad de las prestaciones.

Descentralización ejecutiva

El segundo principio de planificación era la descentralización ejecutiva, la cual en la práctica dio lugar a la participación directa, tanto de grandes hospitales como de modestas postas sanitarias, cada uno dentro de su radio de acción, en tareas concretas de defensa de la salud popular.

Para ello, Carrillo dividió el país en grandes áreas geográficas,delegando gradualmente funciones y atribuciones técnicas y administrativas en distintos niveles, lo que le permitió multiplicarlos organismos de ejecución del Plan.

La Teoría del Hospital

Dentro de las normas y medios para implementar los procedimientos y acciones administrativas y técnicas detalladas en el Plan debe agregarse la Teoría del Hospital.

Este compendio doctrinario contiene mlos principios orgánicos sobre la conformación arquitectónica, técnica y administrativa del Hospital moderno.

Carrillo estaba convencido de que los hospitales no se organizaban abase de libros, ni a conocimientos estrictamente técnico-médicos, sino principalmente al conocimiento de la problemática social de la población que el establecimiento va a servir, y de la política sanitaria que se ha trazado un gobierno.

La salud: prioridad de la obra pública

Ante la necesidad de dotar a la Argentina de infraestructura hospitalaria acorde a las necesidades de toda su geografía, se incluyó en el Primer Plan Quinquenal, la construcción de hospitales,institutos, sanatorios para crónicos, centros de salud, hogares para niños y ancianos, hogares escuelas, entre otras obras.

La situación la resolvió con un criterio pragmático y ejecutivo.

Para lo cual se adoptó un estilo arquitectónico, confeccionando planosde prototipos de construcciones de diferente complejidad y capacidad,estudiando el equipamiento necesario para cada complejidad

Un nuevo paradigma

La prioridad dejó de ser poner el acento en la enfermedad para ponerloen la medicina preventiva, en la organización hospitalaria, en conceptos como la centralización normativa y descentralización ejecutiva, que nada tiene que ver con la descentralización que se realizó en los últimos años a nivel hospitalario en nuestro país, quesolo responde a fines meramente económicos impuestos por el mercado.

La obra del gran sanitarista argentino.

Resulta una tarea casi infinita enumerar la prolífera obra del Dr.Carrillo frente a la cartera de Salud. Se desarrollaron acciones queno tienen parangón hasta nuestros días, en lo que sin titubeospodríamos denominar una revolución sanitaria.

Por citar solo algunos ejemplos: erradicó, en sólo dos años, enfermedades endémicas como el paludismo, con campañas sumamente agresivas; hizo desaparecer prácticamente la sífilis y las enfermedades venéreas; disminuyó el índice de mortalidad por tuberculosis de 130 por 100.000 a 36 por 100.000; terminó con epidemias como el tifus y la brucelosis y redujo drásticamente el índice de mortalidad infantil del 90 por mil a 56 por mil.

Su gestión aumentó el número de camas existentes en el país, de 66.300en 1946 a 132.000 en 1954, gran merito tuvieron en esta tarea elMinisterio de Obras Públicas, la Subsecretaría de Construcciones delMinisterio de Salud (que creó con ese fin) y la Fundación Eva Perón.

Los pilares de este fenomenal proceso fueron los dos brazos de laantiburocracia, Eva Perón y Ramón Carrillo.

La salud en manos del Estado

También bajo su conducción fue creada EMESTA, primera fábrica nacional de medicamentos, pese a las fuertes presiones de las multinacionales.

EMESTA, que estaba dedicada a abastecer a todos los establecimientos públicos del país, constituyó un gran freno para las multinacionales ya que les impidió dominar el mercado y abusar de los precios.

Vaya un reconocimiento aquí a Gines González García, quien al frentedel Ministerio de Salud, ese que habitó Carrillo, 50 años más tardeimpulsó los medicamentos genéricos, que sin dudas significaron unfreno a la ambición de esas mismas multinacionales, que todavía hegemonizan la producción de medicamentos, como si la salud es un bien de mercado, que de acuerdo al poder adquisitivo de los sujetos es máso menos accesible.

Una bisagra histórica

En resumen, las obras más importantes entre 1946 y 1954 del Dr. Ramón Carrillo nos dan las siguientes estadísticas: 141 nuevos hospitales, 60 Institutos de Especialización, 50 Centros Materno-Infantiles, 16 escuelas técnicas, 23 laboratorios e instituciones de diagnóstico, 9 hogares-escuela, Centros Sanitarios y Centros de Salud en todas las provincias; campañas integrales contra las endemias, logrando la eliminación del paludismo, sífilis, tifus y tuberculosis, etc., etc.

El mito de la pelea con Perón.

Ramón Carrillo padecía una cruel enfermedad, la que era grave y progresiva y fue la razón de su deceso: hipertensión arterial maligna con manifestaciones encefalopáticas.

Por aquel motivo, a partir de 1951 su salud empieza a deteriorarse demanera sostenida, no obstante continúa al frente del Ministerio ya que no quería abandonar a Perón y al proyecto de salud como derecho universal, que él mismo había fundado.

Sin embargo, hay quienes sostuvieron y sostienen que por esos años,comenzó a evidenciarse las diferencias ideológicas de los principales ministros y colaboradores de Perón.

Lo que habría hecho que a pesar de su devoción por su labor, comenzará a recibir cuestionamientos, la mayoría injustificados, por parte de otros miembros del gabinete, con los que supuestamente estaba enfrentado en una interna o cosa parecida.

Estas versiones o mitos, creadas generalmente por quienes se opusierony oponen a los proyectos liberación nacional, han sido una constante como herramienta o método de descrédito o deslegitimación de los grandes hombres de nuestro pueblo.

En especial cuando la realidad de los hechos los vuelve incuestionables.

Una verdadera chismografía historiográfica se ha desatado sobre este punto, tanto por la carencia de argumentos como por la tilinguería de quien enuncia y quien repite.

Paradojal: la enfermedad frenó la obra del gran sanitarista

Recurrimos a los dichos la sobrina del gran sanitarista, Maria Salome Carrillo, para dar por finalizada es ficticia polémica, por ausenciade sentido y fundamentos.

Cuando se la consulta sobre la salida de Carrillo del Gobierno, ellano deja lugar a dudas y expresa categóricamente :…se dijeron muchas mentiras, como por ejemplo que mi tío y Perón se habían peleado. No es así. El estaba muy enfermo y no podía continuar al frente del ministerio. Perón le ofrece otro cargo pero él decide viajar a los Estados Unidos en virtud del mal que lo aquejaba. Se va sin un peso y sin trabajo.

Muerte en el exilio: Infamia sufrida por patriotas

En 1954 parte a Nueva York en la motonave Evita, junto a su esposa Susana y sus cuatro hijos, para tratarse de su enfermedad.

La fusiladora de los canallas Aramburu y Rojas lo encontró lejos desu patria.

El gobierno del pusilánime de Lonardi, lo acusó de enriquecimiento ilícito e impuso interdicción a dos departamentos que tenía y confiscó sus cuadros y sus libros, pese a la justificación que hizo de todos y cada uno de sus bienes a través de su hermana.

Sus últimos días en Brasil

En Estados Unidos, recibe un tratamiento que solo logró atenuar losefectos de su enfermedad, pero debido a lo costoso de vivir ahí,decidió emplearse en la empresa Hanna Mineralization and Co., que tenía un emprendimiento a unos kilómetros de Belem do Pará, en Brasil.

Su estancia en Brasil grafica la humildad y grandeza que habitaba en el espíritu de Carrillo.

Su llegada es el 1º de noviembre de 1955 y desde el primer momento se vincula con el Hospital de la Universidad local, la Santa Casa de la Misericordia, sin darse a conocer.

Sin embargo, en el Hospital le dicen que no pueden emplearlo como médico, a lo que él responde que sólo desea colaborar.

En dicho hospital conoce a un joven médico, el doctor Jourdy, quien se convertiría en su amigo y discípulo.

Los avanzados conocimientos que Jourdy había recibido de Carrillo llamaron la atención de los profesionales del hospital.

Por esta razón, pidieron informes a Río de Janeiro de quien era para ellos un total desconocido.

Por medio de estos informes se enteraron de su actuación científica y política.

A partir de allí es convocado para importantes consultas, exponer en conferencias y dar clases en el Hospital de Aeronáutica y en la Santa Casa de la Misericordia.

Fiel a su convicción de la salud como derecho universal, durante su paso en Belem, ejerce su profesión en la tribu de los indios caboclos, que jamás habían visto un médico.

Muerte y repatriación

Ante el avance incesante de la enfermedad que lo aquejaba, su saludseguía empeorándose de manera creciente.

En marzo de 1956 le anuncia a su esposa que solo le quedaban 9 mesesde vida, por lo que pretende retornar a su tierra, pero no lo pudo lograr, porque la fusiladora se lo impedía.

El 28 de noviembre de 1956 sufrió un accidente cerebro vascular,falleciendo el 20 de diciembre de 1956, cuando apenas tenía cincuenta años.

La dictadura oligarca además de negarle el derecho a morir en su patria, que largamente se la había ganado, no permite repatriar sus restos.

En 1972 sus restos fueron repatriados y enterrados en Santiago del Estero, como él lo había pedido.

Los periódicos ignoraron en su casi totalidad la noticia, o escuetamente publicaron una breve referencia.

En el aeroparque de Buenos Aires, entre los presentes para rendirle homenaje se encontraba otro gigante de nuestra historia, Don Arturo Jauretche.

Cuando Perón asume la tercera presidencia, pide al pueblo argentino rendirle un homenaje y por fin se pudo velarlo y darle la sepultura que se merecía.

Su obra y legado: un norte para todos los peronistas

La obra y el trabajo de Ramón Carrillo son una llama ardiente que estaviva y latente, por razones fundamentales como lo revolucionario de sugestión, por las vidas que se salvaron, por la infraestructura sanitaria que dejó instalada, por la concepción de salud pública que dejó grabada a fuego en la conciencia de miles argentinos.

Pero su obra es un proceso inconcluso, interrumpido por el autoritarismo y la oligarquía, al igual que la liberación nacional, la soberanía política, la independencia económica y la justicia social.

En la actualidad sus postulados políticos y científicos son revindicados por un gobierno nacional que ha dado pasos en esa dirección, con acciones como la política de Derechos Humanos y el saneamiento de la Justicia, el estimulo al trabajo y a la producción,la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario o la eliminación de las AFJP.

En materia de salud, Gines González fue el hombre que puso los cimientos para retornar a una visión sanitarista y social de la medicina, con inversiones con sentido federal, que fortalecen el sistema de salud.

Mucho resta todavía para reestablecer la política sanitaria de otrora,pero sería injusto no reconocer lo que se ha avanzado en estos 5 años.

Lo que resta o aún falta, no será producto solo de la decisión dehombres y mujeres al frente de un Ministerio, sino que será productode un proceso político que reponga la soberanía política, laindependencia económica y la justicia social de manera efectiva, lo que necesariamente implica la activa participación del pueblo y sus dirigentes, proceso que debe tener en cuenta esta coyuntura históricay los cambios de época, pero que nos lleve a reestablecer las condiciones que revindiquen el derecho de la persona como una integralidad inalienable.

Hasta que ese día llegue, el legado de Carrillo ocupa una centralidad,que al menos nosotros, los peronistas y quienes abrevan en el pensamiento nacional y popular, no podemos obviar. Su dedicación al estudio y al trabajo y el compromiso con los que menos tienen, deben ser nuestras directrices en cada acción que emprendamos por mínima o ínfima que sea.

AM/

Lea y difunda La voz de la Jotapé
www.lavozdelajp.com.ar
Mail: lavozdelajp@gmail.com

NOTA DE LA NAC&POP: Una muy instructiva biografía de quien fundó el sistema de salud de la Argentina moderna bajo el gobierno del General Perón. Se omiten algunos datos, adventicios en parte pero de todos modos importantes en relación al problemas de las clases medias. Los agregamos ahora, y no en desmedro sino en elogio, como se verá, del gran sanitarista argentino. Es rigurosamente cierto que Carrillo, como se dice más abajo, estaba vinculado con FORJA y eso le costó ser tildado de nazi-fascista. Pero también es cierto que no era precisamente un yrigoyenista; era un médico conservador, y en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires no estaba totalmente desvinculado de la conocida camarilla arcista de la década del 30. Ésta era una especie de logia católica, comandada por el Dr. Arce, que practicaba una fuerte discriminación contra los hijos de inmigrantes en la Facultad de Medicina y en particular un cerrado antisemitismo, a tal punto que bajo su presión los estudiantes judíos solo podían realizar prácticas en el Hospital Israelita. Es una pena la omisión, producto quizás de un mal entendido amor por el biografiado. Este dato, lejos de desmerecer a Carrillo (al fin de cuentas, no podía importarle demasiado la cuestión judía a un hombre en parte hijo de la vieja Argentina, venido del Interior profundo a Buenos Aires y conchabado como médico militar al modo en que muchos antiguos gauchos rebeldes se habían conchabado como plazas en el Ejército de Roca; del mismo modo, bien pudo haber pensado que con la inmigración se había desvirtuado, en cierto modo, la contextura moral y cultural de su país). Es muy probable, por lo tanto, que esos vínculos con el arcismo no hayan sido más que una especie de sobrevivencia de su entorno de crianza, y citarlos en realidad da mucho más realce a la superación de su origen, que se hace patente en la obra desarrollada a posteriori. Con Carrillo como Ministro de Salud, se terminó esa discriminación de los 30, por ejemplo. Ante todo, estaba la Patria. Otros hubo que jamás pudieron superar ese inicio de mala paridera. Por ejemplo, Ivanissevich u Ottalagano, para no dar sino dos nombres particularmente irritantes. Otros hay que todavía hoy insisten en esas tonterías que moverían a risa si no fuera porque, de vez en cuando, sirven para dividir el campo nacional. Finalmente, agrego algo desde la Izquierda Nacional: los amigos de la Juventud Peronista Evita Militante caen también en esa falacia ya bastante vieja y por otro lado desvencijada por las pruebas del tiempo según la cual solo los peronistas son nacionales. Carrillo es patrimonio comun de todos los patriotas, y no de los peronistas. Nadie ignora, a esta altura de la soireé, que así como hay muchos peronistas que nada tienen de patriotas habemos muchos patriotas que no formamos parte del peronismo. Por lo demás, excelente introducción a Carrillo..NESTOR GOROJOVSKY / R-P/ NAC&POP ( nestorgoro@gmail.com )

lunes, 19 de diciembre de 2011

LA PRESIDENTA Y MOYANO VISTOS POR LOS ENCUESTADORES POLITICOS

En términos de opinión pública, Cristina Kirchner se mantiene muy por encima del sindicalista, que sin embargo mide positivo hacia adentro del mundo sindical. El rol de mediadora, las percepciones corporativas y el futuro.

Por Raúl Kollmann

La totalidad de los encuestadores evalúa que el conflicto entre el dirigente camionero y de la CGT, Hugo Moyano, y la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner es –desde el punto de vista de la opinión pública– muy desigual. La primera mandataria está con niveles de imagen y de intención de voto incluso superiores a cuando ganó la elección del 23 de octubre. Por su parte, Moyano tiene una imagen negativa superior al 65 por ciento, aunque hay quien señala que si se mide sólo entre trabajadores sindicalizados, su evaluación no es mala. Más allá de este último dato, la mayoría de los consultores creen que en la clase media no cae mal, de hecho más bien le suma puntos a CFK, que le marque la cancha al camionero.

Página/12 dialogó con ocho consultores políticos, titulares de las más conocidas empresas de encuestas, sobre el impacto que tuvo y tiene el discurso de Moyano en el Día del Camionero en la imagen tanto de la Presidenta como del sindicalista. Las miradas son bastante coincidentes.

Los números

Analía Del Franco, titular de Analogías, es la que exhibe los resultados de la encuesta más reciente. “Nosotros terminamos un estudio el 14 de diciembre, hace muy pocos días. La Presidenta presenta una evaluación del 75 por ciento, aumentando cinco puntos respecto del mes de octubre. Piense que esta evaluación se produce después de un mes en el que se tomaron medidas que, de alguna manera, fueron controvertidas: el control del dólar y la quita de subsidios a servicios públicos. Y el nivel de imagen no sólo se mantiene sino que sube.”

Artemio López, de Equis, recuerda que en su último estudio –publicado por este diario– la intención de voto de la Presidenta trepó al 58 por ciento.

Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados, hasta sostiene que “Cristina ya está con un poco más del 70 por ciento de imagen positiva. La controversia con Moyano le puede otorgar algunos puntos más en sectores medios o ratificar popularidad en estos estratos; por un rechazo cultural y social que tienen los niveles medios respecto de la dirigencia sindical y la clase trabajadora en general”.

Una visión muy parecida es la de Luis Costa, titular de Ipsos-Mora y Araujo. “Cristina Kirchner y Hugo Moyano hablan desde situaciones de apoyo completamente opuestas, lo cual hace que los modos de recepción de aquello que se dice sea también diverso. Cristina Kirchner sigue teniendo enorme imagen positiva, mientras que Moyano es rechazado ampliamente por la ciudadanía argentina, no desde hoy sino hace ya muchos años. Llena Huracán y lo que dice es registrado por los medios de comunicación, pero es sólo eso, una noticia. Sus palabras no llegan a impactar en la opinión pública y es realmente poco probable que su imagen mejore. Incluso si continúa su enfrentamiento, lo más probable es que siga donde está o incluso empeore.”

Para Doris Capurro, de Ibarómetro, “en la evaluación ciudadana sobre la gestión kirchnerista –tomando los últimos ocho años– se destaca especialmente la generación de empleo y la consolidación de los derechos de los trabajadores. Esa imagen positiva sobre el trabajo y sobre esos derechos logrados es inversamente proporcional a la imagen que tiene hoy la dirigencia sindical”.

La paradoja

Artemio López, de todas maneras, advierte una característica del camionero: “La imagen de Moyano tuvo y tiene un comportamiento paradojal. Como dirigente político, de cara a la opinión pública, en especial la compuesta por segmentos medios urbanos, donde normalmente indagan vía telefónica las encuestas de opinión publicadas, el dirigente cegetista tiene predominio de imagen negativa. Al interior de los asalariados, sin embargo, en una gran diversidad de gremios industriales y de servicios, una mayoría muy importante de trabajadores, superior al 55 por ciento de los encuestados, quisieran ser representados por Hugo Moyano. Esto es en parte porque es conocido el nivel salarial comparativamente bueno del gremio de camioneros asociado a la figura de Moyano”.

Hugo Haime, de Haime y Asociados, diferencia el corto plazo del largo plazo. “No creo que en lo inmediato tengamos novedades en relación con las imágenes: la de Cristina seguirá estando fuertemente positiva y la de Moyano fuertemente negativa. Pero de lo que se trata es de un potencial cambio de escenario político y sindical. Moyano se fue del peronismo institucional en lo formal y es muy posible que intente armar un partido laborista o de los trabajadores. Moyano sabe que está políticamente acorralado y por eso contraataca. En lo sindical también les pone un obstáculo a los límites que el Gobierno intente imponer en la negociación paritaria. El otro elemento que hay que tener en cuenta es que Moyano le presta discurso a la oposición. Eso es en lo inmediato quizá lo más dañino. En síntesis, en lo inmediato Cristina sigue fuerte ante la opinión pública y Moyano débil. Una discusión sobre quién es más peronista sólo le interesa a un segmento minoritario de la población; una discusión sobre salarios y distribución del ingreso es de interés de todos. En ese escenario seguirá la pelea.”

Papel arbitral

También Enrique Zuleta Puceiro, de OPSM, observa dificultades. “La Presidenta es consciente sobre todo de su papel arbitral. Empeñada en preservar su independencia de criterio y autonomía decisional. Sabe perfectamente que quienes la votaron reconocieron en ella a quien mejor podía garantizar el control sobre los desbordes extorsivos de lo que muchos ven como una ‘corporación’ voraz, de conducción vitalicia y poco transparente. Confrontar con Moyano es cumplir con una promesa electoral y no romper con Moyano es otra promesa, de importancia no menor que la anterior. Por otra parte hay una cuestión central, del tipo de lo que en el léxico familiar del peronismo suele denominarse ‘de respeto’. Moyano es demasiado grande, desplaza un volumen de problemas y niveles de riesgo muy difíciles de administrar. Es una situación en algún punto similar a la que se sustancia hoy con la provincia de Buenos Aires o con algunos actores de los mercados. La primera reacción pública es favorable y el apoyo a la Presidenta se afianza. Todos anhelan una presidencia capaz de hacerse cargo con éxito de problemas que amenazan con desbordar todo lo previsible.”

Roberto Bacman, del CEOP, afirma que “en la Argentina de hoy, el sindicalismo no posee la fuerza de otrora. Hugo Moyano y el sindicalismo argentino no pasan por su mejor momento en la relación con la gente. Aunque no tengo mediciones recientes, tanto la imagen positiva del actual Secretario General de la CGT, como la credibilidad que despiertan los dirigentes gremiales en la sociedad, están bastante bajas. Igual, es muy temprano para hacer afirmaciones contundentes. Es más: las declaraciones de su hijo Facundo al día siguiente, bajándole decibeles al tema, son un indicador elocuente al respecto. Aún no es tiempo de avizorar el nacimiento de un conflicto gremial de difícil pronóstico”.

raulkollmann@hotmail.com