¿Cómo tomaron los empleados judiciales
las reformas que ha presentado la Presidenta para democratizar la
justicia?
Vanesa Siley: Teniendo en cuenta el contenido de las reformas y que
todas apuntan a transparentar la justicia, a democratizarla permitiendo
el ingreso bajo concurso y el respeto a la carrera judicial. El ingreso
democrático es para los que están afuera de la justicia, pero que esto
se haga respetando la carrera afecta a los que ya somos judiciales. La
mayor regulación de la justicia evita arbitrariedades, con todos los que
he hablado y -obviamente yo, en representación de los judiciales
porteños-, estamos muy de acuerdo con todas las medidas.
APU: Esto que remarcabas, que en algún punto busca romper con
lo corporativo y con la estructura familiar del poder judicial. En ese
marco es que los trabajadores estarían de acuerdo.
VS: Sí, hasta la fecha, es uno de los poderes del Estado que ha sido
impermeable a los cambios democráticos. Se ha mantenido, como toda
corporación, bien enquistada. En estos últimos 10 años, los cambios que
se produjeron a nivel social no afectaron en nada al Poder Judicial, ni a
su estructura, ni a sus decisiones políticas, ni a sus decisiones
judiciales. Se mantuvo intacto.
Un poder judicial que no es permeable –más allá de la familia
judicial, que es un rasgo característico- hay algo que es peor: no
acompañar las reformas institucionales que se vienen dando desde el 2003
a la fecha.
APU: Cambiando un poco de eje: ¿Qué reclamos presentó el gremio en la negociación paritaria?
VS: La seccional 2, este año, ya hizo la presentación de la solicitud
de apertura, suponemos que en la semana nos van a llamar. En lo
salarial pedimos un 30% de aumento y una suma fija de $ 500 remunerativa
según lo establece el sistema de porcentualidad en la justicia de la
Ciudad –sistema que cuidamos- pero pedimos año a año que se modifiquen
un poco los dígitos porcentuales de los que menos ganan. Incorporando
sumas fijas se redistribuye un poco la masa salarial y con eso logramos
reformar la porcentualidad mejorando dicha franja. También tenemos una
demanda histórica de los trabajadores judiciales de la CABA que es
incorporar en los juzgados de primera instancia y en las cámaras, dos
cargos que tiene el escalafón de la justicia nacional y que nosotros
nunca tuvimos: el cargo de Oficial Mayor y el cargo de Jefe de Despacho
de 1ª.
Vamos, en términos generales, con esas dos banderas y, como siempre
que nos sentamos en la mesa salarial, discutimos condiciones laborales,
así que también peleamos por ampliaciones de licencias, por todo lo que
tiene que ver con aumento de viáticos, aumento a los subsidios de
jardines maternales, es una mesa amplia, similar a un convenio colectivo
de trabajo.
APU: Desde la mirada de los trabajadores: ¿Cómo crees que la sociedad observa, en estos últimos años, al Poder Judicial?
VS: Creo que la sociedad, desde el Martín Fierro, “…hacete amigo del
juez…” hasta la fecha, siempre observó al Poder Judicial como algo
distante. Los propios miembros de dicho poder –no todos, hay
excepciones- no se sienten parte de un poder del Estado, parte de ese
Estado, y la sociedad tampoco los siente parte del mismo. La sociedad ve
al Poder Judicial como lo vio siempre, como un lugar donde hay
privilegiados y se atienden privilegios y ahí es importante el cambio,
no solamente a través de reformas legislativas, sino también
culturalmente, a través de una toma de conciencia diferente, tanto de
sus miembros como de la sociedad.
AGENCIA PACO URONDO
No hay comentarios:
Publicar un comentario