viernes, 5 de octubre de 2012
La Presidenta con estudiantes en la Universidad de Harvard
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que "no es
responsabilidad, ni deseo, de esta Presidenta una reforma
constitucional", al responder una pregunta al respecto de un estudiante
de Harvard. "No se trata de lo que yo quiero, sino de lo que puedo o
debo", dijo, y agregó: "Es una cuestión abstracta". En ese sentido, la
jefa de Estado sostuvo que "no depende de mí, ni siquiera de ningún
partido. Las reformas no fueron hechas por un solo partido, fueron
hechas por dos partidos", en referencia al peronismo y al radicalismo.
Al hablar esta noche en la Universidad de Harvard, en Boston, la
presidenta consideró que "más que una crisis económica se vive una
crisis política", al analizar la crisis económica que se vive en los
países desarrollados. "Se hace más hincapié en solucionar los problemas
de las bancos antes que solucionar los problemas de la gente", afirmó la
mandataria. Respecto de Europa, insistió en que la eurozona vive "una
verdadera crisis de deuda soberana", agudizada por "un fuerte
endeudamiento de las familias". En esa dirección, la jefa de Estado, que
hoy cerró su gira por Estados Unidos que incluyó un discurso en la ONU,
repitió que "a más de cuatro años sin encontrar la luz al final del
túnel, una crisis económica comienza a convertirse en un problema
político". "Sentimos que ante la imposibilidad de articular nuevas ideas
para enfrentar la situación, los países desarrollados quieren trasladar
sus crisis a los países emergentes, sin advertir que somos nosotros
quienes podemos reimpulsar la economía porque tenemos un muy bajo nivel
de endeudamiento en relación a nuestro PBI", enfatizó. Asimismo, la
Presidenta recordó que "cuando se habló de década perdida lo fue para
América latina, pero no para los que tenían los bonos Brady". "Un peso
jamás podía valer un dólar, y para mantener esta ficción se realizó la
política de privatizaciones", dijo al mencionar el caso de Argentina en
la década del `90 y sostuvo que "el milagro argentino no era tal, se
hizo a través de un fuerte endeudamiento que implosionó durante el
gobierno de la Alianza". La Presidenta analizó que "somos criticados por
los fondos buitres que actúan con un gran lobby sobre el parlamento
norteamericano", al explicar cómo fue la reestructuración de la deuda
externa argentina, ante estudiantes de la Escuela de Negocios de la
Universidad de Harvard. Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV
Pública argentina, el jueves 27 de septiembre de 2012. http://www.tvpublica.com.ar
lunes, 1 de octubre de 2012
UN DESAYUNO CON HORACIO GONZALEZ
“La sociedad atraviesa un momento de debate muy dramático”
Por Fernando Cibeira
![]() |
| Horacio Gonzalez |
Días
atrás, fue de los pocos en el kirchnerismo que opinó que había que
prestar atención al malhumor que se desprendía del cacerolazo, una
declaración a contramano de la lectura que prevaleció en la Casa Rosada.
“Me preocupó la encarnadura que tuvo”, repite ahora que ya pasó un
tiempo y que se supone que anuncian otra protesta. Pese a que dirige la
Biblioteca Nacional desde hace casi ocho años, Horacio González,
sociólogo, ensayista, mantiene una voz de autonomía intelectual. Así,
acepta que “la sociedad atraviesa un momento de debate muy dramático” y
que eso lo tiene “un poquito nervioso”.
González se mudó hace unos meses, dejó San Telmo y se trasladó a
Boedo. Asegura que está contento con el cambio aunque extraña el bar
Británico, lugar del que fue habitué durante años y donde promete volver
en cualquier momento. Igual, el Café Margot, en Boedo y pasaje San
Ignacio, no está nada mal. Una esquina tradicional, con varios diarios
para leer y música moderna. Un cartel fileteado asegura que en esta
esquina en la década del ’40 don Gabino Torres y su esposa doña María
inventaron el sandwich de pavita. Pero la hora no es propicia para la
especialidad, mejor un café con leche y tostadas.Horacio González acepta la charla advirtiendo que la coyuntura es más para “meditar lo que se dice que para las frases sueltas” a las que el periodismo es tan proclive. Frente a la tesis de Artemio López que asegura que el cacerolazo no cambió nada porque esa gente es la misma que nunca votó al kirchnerismo, González replica que “lo que cambió es que ahora está en la calle” y con enjundia fuera de lo común. “El nivel insultante fue llamativo, en la protesta el insulto sustituyó a la palabra”, define. Una de las características que lo hacen reflexionar es el ruido de las cacerolas. “Anuncia un tipo de disconformidad de carácter difuso, se volvió un símbolo en Argentina”, desliza. En otro momento la describirá como “una banda sonora que anuncia ‘estamos al margen del Estado y de la política’”.
Por momentos habla en torrente, en otras –menos– se queda callado, elaborando un poco nuevas definiciones. Le presta atención al hecho de que se haya replicado una protesta en Nueva York por más que fueran unas pocas personas. “No me ocupo del mundo de las estadísticas. Acá también la protesta se dio en barrios donde antes no se daba, de ahí su fuerza política”, describe. “Una mancha que se disemina”, dirá luego sobre el caceroleo. Una fuerza de “contornos borrosos”.
Ve difícil que la oposición pueda capitalizarlo. “Macri puede ser, su mensaje también es difuso”, piensa. Otra coincidencia, anota, un modo de política que empieza a definirse a partir de considerarse propietario. La defensa es a “mi casa, mi seguridad, mis vacaciones, mis ahorros”. Establece que más que burguesía –un concepto que perdió cierto sentido– esto sería “propietarismo”. “Cercan su casa, dicen cualquier insulto, hay una anulación ciega de la palabra presidencial”, enumera sus características.
Con respecto a la Presidenta, destaca sus mensajes que tienen “distintos planos”. También lo maravilla el manejo que hace de “los diferentes tiempos”: el constitucional, el día a día, el de la fugacidad del ser político. Destaca que nunca hasta ahora se había abierto una discusión sobre la cadena nacional. “No es sobre la palabra, sobre lo que se dice, sino de la metodología del uso”, explica.
González se tienta con una tostada de pan negro para acompañar su cortado “americano”. Se acerca un hombre que trabaja en el museo del Banco Ciudad, un bonito edificio art déco ubicado justo enfrente, y le dice que le quiere acercar unos folletos para que conozca de qué se trata. Desde sus inicios, Horacio González se convirtió en una de las caras reconocibles de Carta Abierta, el espacio de debate creado por los intelectuales cercanos al Gobierno al calor de la puja con los sectores agropecuarios que encontró motivos para perdurar y hace poco difundió su carta número 12. Como ya es habitual, la última carta fue un poco más extensa que las anteriores. “Es que el funcionamiento se parece cada vez más al de un partido político, con comisiones divididas por temas, y luego cada comisión quiere que sus conclusiones queden plasmadas en el documento”, explica González, aclarando que las cartas tienen muchos redactores. Parece que le tocó especialmente la crítica del radical Ricardo Gil Lavedra, quien le apuntó al “barroquismo absoluto” de la redacción. “El barroco nació como un intento de divulgación, hoy parece un intento de ocultamiento. Pero, ¿a qué llamamos claridad? ¿A un escrito de Gil Lavedra o a un dictamen de Zaffaroni?”, replica.
A propósito del problema de las “frases sueltas” de un documento de varias páginas, lo único que reprodujeron algunos medios fue la referencia a la reforma constitucional. “La reforma es una discusión posible entre tantas otras. Lo que pasa es que la expresión ‘re-re’ es muy atractiva para los medios que combaten la reforma. ‘Re-re’ significa el capricho de un gobernante con pretensiones perpetuas, y no es el caso. Habría que buscarle otro nombre”, reflexiona.
La cuestión de las muchas “discusiones posibles” lo hace pensar en un momento de debate “muy dramático”. “Está todo en debate: la edad del voto, la seguridad urbana, hasta la propia figura del presidente”, ejemplifica. Para alguien que dice no sentirse especialista en el “binarismo”, en el que si no es esto es aquello, la situación lo tiene “un poquito nervioso”. Aunque amaga seguir la charla, González toma su carpeta y se prepara para ir a su trabajo en la Biblioteca, que ya es hora, aunque sin dejar de pensar sobre el tema de la entrevista y alguno otro nuevo que se le aparezca en el camino.
Pérsico: "Cristina me pidió consolidar el rol del Estado con los pequeños productores"
El
flamante subsecretario de Agricultura Familiar, Emilio Pérsico, afirmó
que el trabajo que llevará adelante dentro de la cartera agropecuaria
tiene por objetivo seguir adelante "con la línea de trabajo" del
Gobierno en el sector y "poner al Estado al lado de los pequeños
productores”.
Pérsico, en diálogo con l
Pérsico, en diálogo con l
a
agencia Télam, señaló que su llegada a Agricultura responde a "un
pedido concreto de la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner)" a
partir de su "perfil militante" y por su pasado "cercano al campo" como
quintero y tambero en las afueras de La Plata.
A continuación los principales tramos del reportaje:
Télam: ¿Como fue su llegada al ministerio?
Pérsico: Fue un pedido concreto de la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner). Quería alguien de un perfil militante, pero también cercano al campo. Para los que no saben, yo viví 25 años del campo con una quinta en las afueras de La Plata y también fui tambero, un sector que conozco bien.
T: ¿Que líneas de continuidad o ruptura va a haber con las gestiones anteriores?
P: La verdad es que el Gobierno viene dándole impulso al área de Agricultura Familiar desde que asumió Cristina. Primero desde la Secretaría de Agricultura y luego con la creación del Ministerio. Vamos a trabajar en la línea en la que venía trabajando Martini (Guillermo, ex subsecretario de Agricultura), vamos a pasar a una postura más ofensiva en la defensa de los pequeños productores.
Vamos a trabajar en facilitar la comercialización, vamos a crear protocolos para proteger y certificar los productos familiares y las economías regionales, acelerar la cuestión de la tierra, dialogar con todos los técnicos y productores.
T: ¿En qué tipo de protocolos están pensando?
P: Una idea es elaborar un protocolo específico de pollo de campo, que camine, que se alimente en movimiento, certificándolo y dándole valor agregado, esa es la idea general. La verdad es que este Gobierno y el crecimiento económico han creado un mercado muy grande y hay muchos lugares donde ofrecer los productos de elaboración familiar, hay que seguir los ejemplos de los europeos, que fueron certificando sus producciones regionales y le dieron un valor que antes no tenían.
T: En lo que respecta al tema de la tierra, ¿cree que puede llegar a surgir algún problema con alguna provincia o con intereses económicos locales?
P: La cuestión de la normalización de la tierra, de la entrega de títulos efectivos a muchos campesinos que hoy trabajan esas tierras es fundamental. Yo estuve dialogando con muchos empresarios que me llamaron por mi llegada, muchos quieren saber qué voy a hacer, sienten que yo soy un bicho raro para este ministerio.
Yo los atiendo y les digo que hay que recordar todos los proyectos de país que hubo, desde la generación del 80 hasta Perón y el desarrollismo. Todos tuvieron una política de colonización, justamente porque es muy importante desarrollar y darles oportunidades a los pequeños productores. A esa responsabilidad empresaria es a la que apelo.
T: Según la Federación Agraria hay 350.000 pequeños y medianos productores, ¿que números manejan ustedes?
P: Nosotros nos basamos en los datos del censo agropecuario, hay cerca de 250.000 pequeños productores, pero hay que sumar también a los que abandonaron recientemente sus antiguas actividades, los que se mudaron a las afueras de las ciudades del interior y conservan la tradición campesina, sobre esos también vamos a trabajar porque queremos que puedan volver a ser agricultores.
T: Usted tiene un perfil político como líder del Movimiento Evita indisociable de la gestión, ¿se puede pensar que haya un trabajo político sobre los pequeños productores?
P: Hay que construir un espacio reivindicativo del campesinado, social. No algo político en términos de dependencia del Estado, que sea sin banderas. Necesitamos un campesinado fuerte que exija cosas en la sociedad, para que avance la política de Estado.
Nosotros creemos en el control presupuestario y vamos abrir el control del presupuesto a las organizaciones campesinas, así se fortifican y empiezan a discutir acá adentro cuánto va para los pequeños productores.
T: ¿Es posible pensar en asistencias más directas, que surjan de las necesidades de los pequeños productores?
P: Sí, hay que tratar de que el dinero llegue a los pequeños productores. Hay que hacer un balance, acá se va mucha plata en informes, en estudios, en montones de cosas y lo que vos medís que llega específicamente al pequeño productor es muy poco.
Un ejemplo es seguir lo que hizo Alicia Kirchner en Desarrollo Social, unificar los programas. Es sencillo, cuando hay muchos programas como hay en estos ministerios es porque algo anda mal.
Acá el ministro (Norberto) Yauhar también quiere corregir esas cosas, unificar programas para que las cosas sean más claras y yo estoy muy de acuerdo. Hay que definir cuánto puede ir a capacitación y cuánto tiene que llegar directamente al productor. La línea es clara, buscamos que llegue la mayor cantidad posible al productor y resolverle el problema, estamos trabajando con todo desde que llegamos para hacer ese diagnóstico”.
T: ¿Cómo es la relación con el resto del Ministerio?
Estamos trabajando mucho con Carla (Campos Bilbao). Cristina nos dijo que trabajáramos mucho con ella y el ministro Yauhar también nos está ayudando para lograr este diagnóstico lo más rápido posible.
Vamos a respetar mucho la institucionalidad, acá está el ministro puesto por Cristina, Carla Campos Bilbao es la secretaria del área y nosotros vamos a tratar de trabajar todos juntos y en equipo.
Si no se trabaja en equipo, estos problemas no se pueden resolver.
Fijate que de los equipos que están acá no he cambiado a nadie, no es un desembarco de gente, no es un desembarco del Movimiento Evita en el Ministerio de Agricultura, la idea es no cambiar, que esto sea una continuidad, pero con una conducción diferente.
Gabino Rebagliati
A continuación los principales tramos del reportaje:
Télam: ¿Como fue su llegada al ministerio?
Pérsico: Fue un pedido concreto de la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner). Quería alguien de un perfil militante, pero también cercano al campo. Para los que no saben, yo viví 25 años del campo con una quinta en las afueras de La Plata y también fui tambero, un sector que conozco bien.
T: ¿Que líneas de continuidad o ruptura va a haber con las gestiones anteriores?
P: La verdad es que el Gobierno viene dándole impulso al área de Agricultura Familiar desde que asumió Cristina. Primero desde la Secretaría de Agricultura y luego con la creación del Ministerio. Vamos a trabajar en la línea en la que venía trabajando Martini (Guillermo, ex subsecretario de Agricultura), vamos a pasar a una postura más ofensiva en la defensa de los pequeños productores.
Vamos a trabajar en facilitar la comercialización, vamos a crear protocolos para proteger y certificar los productos familiares y las economías regionales, acelerar la cuestión de la tierra, dialogar con todos los técnicos y productores.
T: ¿En qué tipo de protocolos están pensando?
P: Una idea es elaborar un protocolo específico de pollo de campo, que camine, que se alimente en movimiento, certificándolo y dándole valor agregado, esa es la idea general. La verdad es que este Gobierno y el crecimiento económico han creado un mercado muy grande y hay muchos lugares donde ofrecer los productos de elaboración familiar, hay que seguir los ejemplos de los europeos, que fueron certificando sus producciones regionales y le dieron un valor que antes no tenían.
T: En lo que respecta al tema de la tierra, ¿cree que puede llegar a surgir algún problema con alguna provincia o con intereses económicos locales?
P: La cuestión de la normalización de la tierra, de la entrega de títulos efectivos a muchos campesinos que hoy trabajan esas tierras es fundamental. Yo estuve dialogando con muchos empresarios que me llamaron por mi llegada, muchos quieren saber qué voy a hacer, sienten que yo soy un bicho raro para este ministerio.
Yo los atiendo y les digo que hay que recordar todos los proyectos de país que hubo, desde la generación del 80 hasta Perón y el desarrollismo. Todos tuvieron una política de colonización, justamente porque es muy importante desarrollar y darles oportunidades a los pequeños productores. A esa responsabilidad empresaria es a la que apelo.
T: Según la Federación Agraria hay 350.000 pequeños y medianos productores, ¿que números manejan ustedes?
P: Nosotros nos basamos en los datos del censo agropecuario, hay cerca de 250.000 pequeños productores, pero hay que sumar también a los que abandonaron recientemente sus antiguas actividades, los que se mudaron a las afueras de las ciudades del interior y conservan la tradición campesina, sobre esos también vamos a trabajar porque queremos que puedan volver a ser agricultores.
T: Usted tiene un perfil político como líder del Movimiento Evita indisociable de la gestión, ¿se puede pensar que haya un trabajo político sobre los pequeños productores?
P: Hay que construir un espacio reivindicativo del campesinado, social. No algo político en términos de dependencia del Estado, que sea sin banderas. Necesitamos un campesinado fuerte que exija cosas en la sociedad, para que avance la política de Estado.
Nosotros creemos en el control presupuestario y vamos abrir el control del presupuesto a las organizaciones campesinas, así se fortifican y empiezan a discutir acá adentro cuánto va para los pequeños productores.
T: ¿Es posible pensar en asistencias más directas, que surjan de las necesidades de los pequeños productores?
P: Sí, hay que tratar de que el dinero llegue a los pequeños productores. Hay que hacer un balance, acá se va mucha plata en informes, en estudios, en montones de cosas y lo que vos medís que llega específicamente al pequeño productor es muy poco.
Un ejemplo es seguir lo que hizo Alicia Kirchner en Desarrollo Social, unificar los programas. Es sencillo, cuando hay muchos programas como hay en estos ministerios es porque algo anda mal.
Acá el ministro (Norberto) Yauhar también quiere corregir esas cosas, unificar programas para que las cosas sean más claras y yo estoy muy de acuerdo. Hay que definir cuánto puede ir a capacitación y cuánto tiene que llegar directamente al productor. La línea es clara, buscamos que llegue la mayor cantidad posible al productor y resolverle el problema, estamos trabajando con todo desde que llegamos para hacer ese diagnóstico”.
T: ¿Cómo es la relación con el resto del Ministerio?
Estamos trabajando mucho con Carla (Campos Bilbao). Cristina nos dijo que trabajáramos mucho con ella y el ministro Yauhar también nos está ayudando para lograr este diagnóstico lo más rápido posible.
Vamos a respetar mucho la institucionalidad, acá está el ministro puesto por Cristina, Carla Campos Bilbao es la secretaria del área y nosotros vamos a tratar de trabajar todos juntos y en equipo.
Si no se trabaja en equipo, estos problemas no se pueden resolver.
Fijate que de los equipos que están acá no he cambiado a nadie, no es un desembarco de gente, no es un desembarco del Movimiento Evita en el Ministerio de Agricultura, la idea es no cambiar, que esto sea una continuidad, pero con una conducción diferente.
Gabino Rebagliati
Evita en la Fundación
"Las audiencias de los pobres son mis descansos en la mitad de muchas jornadas agotadoras.
Dos veces a la semana, por lo menos, dedico la tarde a esta misión de
intermediaria entre los humildes y Perón, porque aunque la Fundación
soluciona en gran parte los problemas de esta gente, nada sería y nada
haría sin Perón, la causa y el alma de mi ayuda social.
¡Bueno, Perón es el alma de todo lo que yo he hecho, de lo que hago y de lo que haré de bueno y de bien en mi vida!
Lo que hago en mis audiencias con los más humildes descamisados de mi pueblo: los pobres, es muy sencillo.
Los recibo por lo general en la Secretaría, aunque a veces, cuando no
me alcanza el tiempo y hay muchas cuestiones urgentes que arreglarles,
les doy cita en la Residencia. Pero con preferencia los atiendo en la
Secretaría, como un homenaje a Perón que la creó y ¿por qué lo he de
ocultar? Con la secreta intención de que la "casa de los trabajadores"
como la llamó el Líder, tenga cada día todavía un poco más del cariño de
los descamisados. EVITA.
Lo que hago en mis audiencias con los más humildes descamisados de mi pueblo: los pobres, es muy sencillo.
Los recibo por lo general en la Secretaría, aunque a veces, cuando no me alcanza el tiempo y hay muchas cuestiones urgentes que arreglarles, les doy cita en la Residencia. Pero con preferencia los atiendo en la Secretaría, como un homenaje a Perón que la creó y ¿por qué lo he de ocultar? Con la secreta intención de que la "casa de los trabajadores" como la llamó el Líder, tenga cada día todavía un poco más del cariño de los descamisados. EVITA.
domingo, 30 de septiembre de 2012
La Presidenta Cristina Fernandez dialogó con estudiantes de la Universidad de Harvard
27 de septiembre de 2012, Boston: Tras su disertación en la escuela de
gobierno de la UNiversidad de Harvard, en Boston, Estados Unidos, la
Presidenta de la Nación respondió preguntas del alumnado. Explicó que
las restricciones al atesoramiento de dólares se tomaron para
contrarrestar la especulación contra la moneda nacional. Remarcó que
"nunca como ahora hubo tanta libertad de prensa en Argentina". " "No es
responsabilidad, ni deseo de esta Presidenta una reforma
constitucional", aseguró.
"La presidenta no tiene que dar explicaciones", afirmó. El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza
![]() | |
| Cristina Kirchner junto a Fernando Espinoza |
"LA PRESIDENTA UTILIZÓ UNA FINA IRONÍA"
El intendente de La Matanza defendió a la presidenta tras sus dichos en
Harvard sobre ese partido del conurbano bonaerense. "La presidenta no
tiene que dar explicaciones", afirmó.
El intendente de La Matanza,
Fernando Espinoza, respaldó este viernes a la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner y afirmó: "No tiene que dar explicaciones".
Luego de la polémica por la frase de Cristina Fernández tras los
silvidos durante la conferencia en Harvard, “chicos, estamos en Harvard,
por favor, esas cosas son para La Matanza, no para Harvard", el jefe
comunal de dicho partido dio su punto de vista.
“La presidenta utilizó una fina ironía”, agregó Espinoza restándole
importancia a una frase que recorrió, descontextualizada, algunos
medios.
Además resaltó que Cristina "contestó todas las
preguntas que se le hicieron" en la universidad ubicada en Boston y,
sobre la utilización mediática de la mencionada ironía, Espinoza
adivirtió que "los medios hegemónicos nos quieren hacer creer a los
argentinos una realidad que no existe".
“La presidenta utilizó una fina ironía”, agregó Espinoza restándole importancia a una frase que recorrió, descontextualizada, algunos medios.
Además resaltó que Cristina "contestó todas las preguntas que se le hicieron" en la universidad ubicada en Boston y, sobre la utilización mediática de la mencionada ironía, Espinoza adivirtió que "los medios hegemónicos nos quieren hacer creer a los argentinos una realidad que no existe".
jueves, 27 de septiembre de 2012
LA FUERZA ES EL DERECHO DE LAS BESTIAS. II. Introducción
![]() |
| Perón en Gaspar Campos saludando desde la ventana |
El
arte de gobernar tiene sus principios y tiene sus objetivos. Los
primeros conforman toda una teoría del arte, pero son sólo su parte
inerte. La parte vital es el artista. Muchos pueblos eligen sus
gobernantes convencidos de su acierto. La mayor parte de las veces se
verán defraudados, porque el artista nace, no se hace.
Sin embargo, los objetivos son claros. El gobernante es elegido para hacer la felicidad de su pueblo y labrar la grandeza de la Nación. Dos objetivos antagónicos en el tiempo. Muchos obsesionados por la grandeza y apresurados por alcanzarla llegan a imponer sacrificios sobrehumanos a su pueblo. Otros preocupados por la felicidad del pueblo olvidan la grandeza. El verdadero arte consiste precisamente en hacer todo a su tiempo y armoniosamente, estableciendo una perfecta relación de esfuerzo para engrandecer al país sin imponer a la comunidad sacrificios inútiles. Es preferible un pequeño país de hombres felices a una gran nación de individuos desgraciados.
Al hombre es preferible persuadirle que obligarle. Por eso el verdadero gobernante es, además de conductor, un maestro. Su tarea no se reduce a conducir un pueblo sino también a educarlo.
Así como no podemos concebir un hombre sin alma, es inconcebible un pueblo sin doctrina. Ella da sentido a la vida y congruencia a los actos de la comunidad. Es el punto de partida de la educación del pueblo.
Sobre el concepto armónico de la relación, los gobiernos deben adoctrinar y organizar a las comunidades para reducirles en medio de la incomprensión de algunos y de los intereses de otros. Una legión de adulones lo influenciaron para desviarlo y otra de enemigos para detenerle. Esa es la lucha. Saber superarla no es cosa simple. Para lograrlo el pueblo es el mejor aliado, sólo él encierra los valores permanentes, todo lo demás es circunstancial.
La violencia en cualquiera de sus formas no afirma derecho sino arbitrariedades. Recurrir a la fuerza para solucionar situaciones políticas es la negación absoluta de la democracia. Una revolución aun triunfante no presupone sino la sin razón de la fuerza. El gobierno se ejerce con la razón y el derecho. Doblegar violentamente a la razón y al derecho es un acto de barbarie cometido contra la comunidad. Recurrir al pueblo es el camino justo. Un gobierno es bueno cuando la mayoría así lo afirma. Las minorías tendrán su influencia pero no las decisiones, que corresponden a la mayoría. Una minoría entronizada en el gobierno mediante el fraude o la violencia constituye una dictadura, arbitraria y la antítesis de todo sentido democrático.
Un flagelo político del que aun no estamos exentos son las dictaduras militares. Producto de la traición de la fuerza, confiada a menudo a la ambición de los hombres. Su destino es siempre el mismo: llegan con sangre y caen con ella o por el fruto de su propia incapacidad prepotente. La soberbia de la ignorancia no tiene límites. JUAN D. PERON
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Cristina Fernández dialogó con estudiantes en cátedra Argentina de la Universidad de Georgetown
Miércoles 26 de Septiembre de 2012, Washington: A la hora de dar
respuestas a los estudiantes que le hicieron preguntas, la Presidenta de
la Nación, negó que no hable con la prensa en Argentina. "Hablar, hablo
todos los días. Con la prensa hablo muchísimo, cuando voy a actos",
comentó. Pero consideró que "en Argentina no hablar con la prensa es no
decir lo que ellos quieren escuchar".
"A algunos periodistas no le gustan cuando no respondo lo que ellos quieren", afirmó la Jefa de Estado. Indicó que ha habido casos de periodistas en Argentina a los que "si no les gusta la respuesta que uno les da, gritan, protestan y hasta patean una puerta". "Si se pudieran desarrollar en el marco de respeto que se desarrollan en el mundo, seguramente" lo haría, admitió.
"A algunos periodistas no le gustan cuando no respondo lo que ellos quieren", afirmó la Jefa de Estado. Indicó que ha habido casos de periodistas en Argentina a los que "si no les gusta la respuesta que uno les da, gritan, protestan y hasta patean una puerta". "Si se pudieran desarrollar en el marco de respeto que se desarrollan en el mundo, seguramente" lo haría, admitió.
Discurso de la Presidenta Cristina Fernández 25 de SEP. Asamblea General de la ONU 2012
Martes 25 de Septiembre de 2012, Nueva York: La presidenta Cristina
Fernández brindó un mensaje ante la 67º Asamblea anual de las Naciones
Unidas, en la ciudad de Nueva York, en el que rechazó las amenazas de
sanciones del Fondo Monetario Internacional. "Nuestro país no es un
equipo de fútbol, es un país soberano que no será sometido a ninguna
amenaza", enfatizó. Además, reiteró el reclamo a Gran Bretaña para que
se siente a dialogar sobre la soberanía de las islas Malvinas. Y anunció
que instruyó al canciller Timerman para que mantenga un diálogo con su
par iraní sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo que permita juzgar
a los responsables por la voladura de la AMIA.
miércoles, 19 de septiembre de 2012
MARIOTTO DEFENDIÓ EL VOTO OPCIONAL PARA LOS JÓVENES DE 16 AÑOS
![]() |
| Gabriel Mariotto |
“La ampliación de ciudadanía natural que tiene el proyecto nacional y popular es más jubilaciones, más trabajo, más Asignación Universal para los compañeros que todavía no han conseguido trabajo, y voto optativo a los 16, como corresponde, sin transgredir ninguna de las leyes ni reglamentos”, sostuvo el funcionario provincial.
En el marco del acto de cierre de la jornada por el 16 de septiembre que se realizó en La Plata en recuerdo de los estudiantes de secundario víctimas de la represión de Estado, Mariotto remarcó que el proyecto que se trata en el Senado de la Nación impulsa que el sufragio sea opcional en los menores de 18 y sostuvo que su puesta en marcha permitirá a los jóvenes “manifestar un ejercicio cívico”.
“A los 18 tenés que votar y hasta los 70 tenés la obligación constitucional, después puede ser optativo. Lo mismo queremos para los de 16, que tenga la opción de ir a votar para manifestar un ejercicio cívico, su consciencia y su participación”, apuntó, para enseguida aclarar: “Y podrán votar a cualquiera, nadie los condiciona, no hay un voto marcado, cada ciudadano puede votar lo que quiera”.
Previo al acto central, durante una marcha organizada por la Unión de Estudiantes Secundarios que fue desde Plaza Italia hasta la sede del Ministerio de Infraestructura provincial, el presidente de la Cámara de Senadores bonaerenses también destacó el “compromiso militante de los jóvenes” a 36 años de la noche trágica que terminó con la desaparición de 6 estudiantes secundarios.
“Son los dueños de esa generación
comprometida que se llevó a la práctica con la llegada de Néstor
Kirchner y luego con la profundidad de la gestión de Cristina. Así que
hay un contexto político en la patria para que el compromiso militante
tenga la posibilidad de aportar ideas de gestión y transformarlas en
realidad. Por eso estoy agradecido de poder marchar con tantos
compañeros”, remarcó.
Además de más de un millar de estudiantes secundarios, de la movilización participaron los diputados nacionales Andrés “Cuervo” Larroque, Eduardo "Wado" de Pedro, Eric Calcagno, Leonardo Grosso, Mayra Mendoza y los senador provinciales Santiago Carreras, Gustavo Oliva, Emilio López Muntaner. También, estuvieron presentes Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, integrantes de La Cámpora, el Movimiento Evita, HIJOS La Plata, Nuevo Encuentro, Juventud Sindical y Agrupación Proyecto Nacional.
Durante su intervención, el secretario General de La Cámpora, Larroque, recordó el trágico golpe de Estado de 1976 y aseguró que “es imposible que vuelva a repetirse”.
Además de más de un millar de estudiantes secundarios, de la movilización participaron los diputados nacionales Andrés “Cuervo” Larroque, Eduardo "Wado" de Pedro, Eric Calcagno, Leonardo Grosso, Mayra Mendoza y los senador provinciales Santiago Carreras, Gustavo Oliva, Emilio López Muntaner. También, estuvieron presentes Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, integrantes de La Cámpora, el Movimiento Evita, HIJOS La Plata, Nuevo Encuentro, Juventud Sindical y Agrupación Proyecto Nacional.
Durante su intervención, el secretario General de La Cámpora, Larroque, recordó el trágico golpe de Estado de 1976 y aseguró que “es imposible que vuelva a repetirse”.
"La
especulación financiera, Magnetto y Ernestina de Noble estuvieron detrás
de ese golpe cívico militar de Martínez de Hoz que se llevó una
generación. Pero esta vez no van a poder porque hay mucho de este lado:
tenemos doctrina, la de Perón y Evita, tenemos la bandera inmortal que
es Néstor Kirchner, tenemos a la conductora que es Cristina y tenemos a
la herramienta estratégica que es unidos y organizados, la verdadera
reencarnación de nuestros compañeros", remarcó.
Por último, el referente de la JP Evita, Grosso también mostró su apoyo a que los jóvenes puedan votar a partir de los 16 años.
“Con estos pibes queda claro que se puede votar a los 16 años. Con estos pibes la patria está tranquila. Pero hay que pelear por los derechos, hay que ir a conquistarlos. Hay que seguir organizados entre todos porque hay que darle el debate al enemigo principal que es Clarín”, finalizó.
Por último, el referente de la JP Evita, Grosso también mostró su apoyo a que los jóvenes puedan votar a partir de los 16 años.
“Con estos pibes queda claro que se puede votar a los 16 años. Con estos pibes la patria está tranquila. Pero hay que pelear por los derechos, hay que ir a conquistarlos. Hay que seguir organizados entre todos porque hay que darle el debate al enemigo principal que es Clarín”, finalizó.
miércoles, 12 de septiembre de 2012
El Gobierno aumentó la Asignación Universal por Hijo a 340 pesos
La presidenta, Cristina Kirchner, anunció la apertura de cuatro nuevas
universidades privadas, modificaciones en el régimen de asignaciones
familiares de la cuarta categoría, cuyo nuevo tope no podrá superar los
14.000 pesos por grupo familiar (hasta 7000 por persona), que mañana
detallará el titular de la ANSES, y un aumento del 25,9 en la AUH, que
representará una inyección de más de 5000 millones de pesos adicionales
al mercado. En el mismo acto le pidió a los empresarios y a los
formadores de precios que no aumentaran los precios, ya que "estamos
garantizando que los argentinos van a consumir".
Cristina
advirtió que quienes "aumentan los precios son los empresarios", y pidió
que "todos hagamos el esfuerzo de acompañar estas políticas del
Gobierno de sostener la demanda agregada". La Presidenta destacó, más
adelante, que "mientras todo el mundo habla de desempleo y baja de
asignaciones, hoy estamos incrementando de manera considerable la
asignación universal (...) que protege a 3.800.000 chicos argentinos
que, además, reciben salud y educación".
Por último, Cristina defendió el uso de la Cadena Nacional y afirmó que "queremos que todos los argentinos conozcan sus derechos y puedan tener acceso a toda la información".
Poco más tarde, la ANSES adelantó algunas precisiones acerca de los anuncios. La Asignación por Hijo con Discapacidad pasará de 1080 a 1200 pesos. Asimismo, se estableció un nuevo tope para percibir las Asignaciones Familiares, en donde la suma de los ingresos del padre y la madre no podrán superar los 14.000 pesos (hasta 7000 por cada uno), y se crea un nuevo rango para quienes no percibían AAFF ni podían deducir impuestos de ganancias, que ahora estarán cubiertos. Todos los grupos familiares del país recibirán un beneficio por hijo, ya sea recibiendo la asignación familiar o deduciendo del impuesto a las ganancias. Aquellos grupos familiares que perciban haberes brutos superiores a los 14.000 pesos, podrán deducir hasta 7200 anuales por hijo.
martes, 11 de septiembre de 2012
MALVINAS: EL VUELO DE MIGUEL FITZGERALD EN 1964
![]() |
| FitzGerald Miguel |
Un aviador argentino y su aventura en las islas Malvinas reivindicando por 15 minutos nuestra soberanía
Miguel FitzGerald fue el argentino que voló a las islas Malvinas y plantó la bandera nacional piloteando un Cessna, el día de su cumpleaños.
Fué en 1964, dejó una proclama y regresó.
Miguel FitzGerald había hecho dos años antes otra hazaña, un vuelo a Nueva York sin escalas. Al escribir esta nota estoy en la casa de Miguel FitzGerald donde hay mucho movimiento, porque le festejan sus 80 años. Y él, hijo de padre y de madre irlandeses, acomoda su cuerpo alto y flaco en un sillón del living para relatar la hazaña de su vida. Es su propio festejo.
Quizá Miguel no lo sabe.
Al menos por la forma en que lo cuenta, pareciera que aterrizar en las islas Malvinas en l964, difundir una proclama y plantar una bandera argentina en ese suelo fue una ocurrencia que tuvo.
Va desgranando paso a paso esa historia tan familiarizada con él, que una primera impresión puede hacerle a uno pensar que Miguel no le da demasiada importancia, que hizo algo que creía que debía hacerse, y ya.
Pero Miguel llevó a cabo, hace 42 años, un sueño que tuvo, y su Cessna quedó estampado en ese año que lo tuvo por protagonista. Ser piloto civil, dice, es una vocación. "Ya a los seis años tenía esa chifladura", sintetiza.
A los 16 voló planeadores y a los 20 aviones con motor. Trabajó en Aerolíneas, hizo fotografía aérea, taxi aéreo, remolque de carteles. El aclara: "Menos fumigación y contrabando, hice de todo". Ese año, 1964, Malvinas estaba en la agenda de la ONU.
No por iniciativa del gobierno argentino, sino por decisión de la Asamblea, se iba a tratar el tema de las colonias en América. Y en los hangares del país, en las charlas entre pilotos, aparecía y reaparecía un sueño: mandarse, plantar bandera. Miguel decidió que lo haría.
Un amigo suyo trabajaba en La Razón y averiguó si al diario le interesaba la cobertura. A Miguel a su vez le interesaba la difusión, porque podía ser sancionado por la Fuerza Aérea con una suspensión severa.
El viejo Félix Laiño (editor del diario de los Peralta Ramos) no se interesó para nada. Pero acababa de salir otro diario, Crónica, y a su joven director se le subió ese viaje a la cabeza. "Me ofreció el avión, la nafta, los gastos, si viajaba conmigo un fotógrafo del diario. Pero ese viaje era mío. Yo solamente quería que me hicieran una nota cuando volviera, para cubrirme."
El Cessna se lo prestó finalmente Siro Comi, el presidente del Aeroclub de Monte Grande, que era representante de esa marca de aviones.
Fue redactada la proclama que reivindicaba a las islas como argentinas, y Miguel partió rumbo a Río Gallegos, hacia su hazaña personal.
Era el 8 de septiembre de 1964 y ese mismo día él cumplía 38 años.
Quince minutos
"Cuando uno está volando y está haciendo algo arriesgado, no piensa en nada más que en eso. Está concentrado en lo que está haciendo. Yo soy así, muy cerebral", dice Miguel, como si haber hecho lo que él hizo no exigiera al menos un impulso fenomenal.
En Río Gallegos, su pista de despegue fue la del Aeroclub, que no tenía torre de control monitoreada por la Fuerza Aérea. Y se mandó.
Y cuando lo cuenta vuelve atrás. "Yo salgo de Gallegos, vuelo mar adentro, a las tres horas y quince minutos veo el archipiélago. Desde arriba se ve un rectángulo como de cien islas e islotes. Voy diciendo ‘operación normal’, y en Gallegos hay gente que entiende lo que digo. Cuando sobrevuelo el archipiélago, una capa muy densa de nubes me impide ver. No puedo zambullirme entre las nubes, porque en alguna parte de ese rectángulo hay un cerro de seiscientos metros de altura. Espero un claro. Lo veo. Y me lanzó hacia debajo de la capa de nubes, identifico Puerto Stanley, busco la pista de cuadreras, y aterrizo. Me bajo del avión, saco la Bandera y la cuelgo del enrejado de la cancha. Viene un hombre de los que se habían juntado a ver el aterrizaje. Me pregunta si necesito combustible. No se le ocurre que soy argentino. Le doy la proclama y le digo: ‘Tome, entréguele esto a su gobernador’. Me subo al avión y vuelvo a Gallegos. Habré estado en Malvinas unos quince minutos."
Cuando llegó a Río Gallegos, Héctor Ricardo García, el director de Crónica, empezó a jugar su papel. Crónica tenía la primicia. El título en letra catástrofe fue: "Malvinas: hoy fueron ocupadas".
Ese día, 8 de septiembre de l964, no se habló de otra cosa. La Razón registró uno de los días de más bajas ventas de su historia. Su competidor llamó la atención e inauguró un estilo periodístico.
Cuenta la leyenda que hasta ese día los diarios no aceptaban devoluciones, pero los canillitas presionaron tanto a La Razón para devolverle sus ejemplares que ese antecedente después modificó el negocio y la relación entre los dueños de los diarios y los repartidores. Al volver a Buenos Aires, en Aeroparque, los muchachos de Tacuara esperaban a Miguel.
Lo subieron a un jeep y lo llevaron a dar vueltas por la ciudad, como a un héroe. Ese recibimiento y el festejo popular impidieron a la Fuerza Aérea suspender la matrícula de piloto de Miguel: fue solamente apercibido.
Miguel busca la tapa de Crónica, y no la encuentra. No es de extrañar en un hombre que hizo lo que hizo y ni por un momento se lamentó de no tener una foto que hubiese registrado la hazaña.
Miguel era un piloto solitario que ya dos años antes había hecho el primer vuelo sin escalas desde Nueva York a Buenos Aires. Ayer, cumplió ochenta años, y parecía satisfecho de la vida que ha vivido.
Fuente: Sandra Russo, Página/12, 09/09/06
Miguel FitzGerald fue el argentino que voló a las islas Malvinas y plantó la bandera nacional piloteando un Cessna, el día de su cumpleaños.
Fué en 1964, dejó una proclama y regresó.
Miguel FitzGerald había hecho dos años antes otra hazaña, un vuelo a Nueva York sin escalas. Al escribir esta nota estoy en la casa de Miguel FitzGerald donde hay mucho movimiento, porque le festejan sus 80 años. Y él, hijo de padre y de madre irlandeses, acomoda su cuerpo alto y flaco en un sillón del living para relatar la hazaña de su vida. Es su propio festejo.
Quizá Miguel no lo sabe.
Al menos por la forma en que lo cuenta, pareciera que aterrizar en las islas Malvinas en l964, difundir una proclama y plantar una bandera argentina en ese suelo fue una ocurrencia que tuvo.
Va desgranando paso a paso esa historia tan familiarizada con él, que una primera impresión puede hacerle a uno pensar que Miguel no le da demasiada importancia, que hizo algo que creía que debía hacerse, y ya.
Pero Miguel llevó a cabo, hace 42 años, un sueño que tuvo, y su Cessna quedó estampado en ese año que lo tuvo por protagonista. Ser piloto civil, dice, es una vocación. "Ya a los seis años tenía esa chifladura", sintetiza.
A los 16 voló planeadores y a los 20 aviones con motor. Trabajó en Aerolíneas, hizo fotografía aérea, taxi aéreo, remolque de carteles. El aclara: "Menos fumigación y contrabando, hice de todo". Ese año, 1964, Malvinas estaba en la agenda de la ONU.
No por iniciativa del gobierno argentino, sino por decisión de la Asamblea, se iba a tratar el tema de las colonias en América. Y en los hangares del país, en las charlas entre pilotos, aparecía y reaparecía un sueño: mandarse, plantar bandera. Miguel decidió que lo haría.
Un amigo suyo trabajaba en La Razón y averiguó si al diario le interesaba la cobertura. A Miguel a su vez le interesaba la difusión, porque podía ser sancionado por la Fuerza Aérea con una suspensión severa.
El viejo Félix Laiño (editor del diario de los Peralta Ramos) no se interesó para nada. Pero acababa de salir otro diario, Crónica, y a su joven director se le subió ese viaje a la cabeza. "Me ofreció el avión, la nafta, los gastos, si viajaba conmigo un fotógrafo del diario. Pero ese viaje era mío. Yo solamente quería que me hicieran una nota cuando volviera, para cubrirme."
El Cessna se lo prestó finalmente Siro Comi, el presidente del Aeroclub de Monte Grande, que era representante de esa marca de aviones.
Fue redactada la proclama que reivindicaba a las islas como argentinas, y Miguel partió rumbo a Río Gallegos, hacia su hazaña personal.
Era el 8 de septiembre de 1964 y ese mismo día él cumplía 38 años.
Quince minutos
"Cuando uno está volando y está haciendo algo arriesgado, no piensa en nada más que en eso. Está concentrado en lo que está haciendo. Yo soy así, muy cerebral", dice Miguel, como si haber hecho lo que él hizo no exigiera al menos un impulso fenomenal.
En Río Gallegos, su pista de despegue fue la del Aeroclub, que no tenía torre de control monitoreada por la Fuerza Aérea. Y se mandó.
Y cuando lo cuenta vuelve atrás. "Yo salgo de Gallegos, vuelo mar adentro, a las tres horas y quince minutos veo el archipiélago. Desde arriba se ve un rectángulo como de cien islas e islotes. Voy diciendo ‘operación normal’, y en Gallegos hay gente que entiende lo que digo. Cuando sobrevuelo el archipiélago, una capa muy densa de nubes me impide ver. No puedo zambullirme entre las nubes, porque en alguna parte de ese rectángulo hay un cerro de seiscientos metros de altura. Espero un claro. Lo veo. Y me lanzó hacia debajo de la capa de nubes, identifico Puerto Stanley, busco la pista de cuadreras, y aterrizo. Me bajo del avión, saco la Bandera y la cuelgo del enrejado de la cancha. Viene un hombre de los que se habían juntado a ver el aterrizaje. Me pregunta si necesito combustible. No se le ocurre que soy argentino. Le doy la proclama y le digo: ‘Tome, entréguele esto a su gobernador’. Me subo al avión y vuelvo a Gallegos. Habré estado en Malvinas unos quince minutos."
Cuando llegó a Río Gallegos, Héctor Ricardo García, el director de Crónica, empezó a jugar su papel. Crónica tenía la primicia. El título en letra catástrofe fue: "Malvinas: hoy fueron ocupadas".
Ese día, 8 de septiembre de l964, no se habló de otra cosa. La Razón registró uno de los días de más bajas ventas de su historia. Su competidor llamó la atención e inauguró un estilo periodístico.
Cuenta la leyenda que hasta ese día los diarios no aceptaban devoluciones, pero los canillitas presionaron tanto a La Razón para devolverle sus ejemplares que ese antecedente después modificó el negocio y la relación entre los dueños de los diarios y los repartidores. Al volver a Buenos Aires, en Aeroparque, los muchachos de Tacuara esperaban a Miguel.
Lo subieron a un jeep y lo llevaron a dar vueltas por la ciudad, como a un héroe. Ese recibimiento y el festejo popular impidieron a la Fuerza Aérea suspender la matrícula de piloto de Miguel: fue solamente apercibido.
Miguel busca la tapa de Crónica, y no la encuentra. No es de extrañar en un hombre que hizo lo que hizo y ni por un momento se lamentó de no tener una foto que hubiese registrado la hazaña.
Miguel era un piloto solitario que ya dos años antes había hecho el primer vuelo sin escalas desde Nueva York a Buenos Aires. Ayer, cumplió ochenta años, y parecía satisfecho de la vida que ha vivido.
Fuente: Sandra Russo, Página/12, 09/09/06
viernes, 7 de septiembre de 2012
Encuesta de la Consultora Equis
Ficha técnica
El presente informe registra los resultados de la medición realizada entre el 27 de Agosto y el 02 de Septiembre de 2012.
Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc.
Los entrevistados fueron personas
de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles
socioeconómicos residentes en los principales aglomerados urbanos de la
Argentina: Ciudad de Buenos Aires, Partidos del Conurbano e interior
de la Provincia de Buenos Aires, Provincia de Salta, Provincia de
Córdoba, Provincia de Santa Fe, Provincia de Mendoza y Provincia de
Tucumán..
Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en:
- Selección de región de residencia.
- Selección de provincia de residencia.
- Selección de departamento de residencia.
- Selección de localidad de residencia.
- Selección de barrio de residencia.
- Selección de hogar de residencia.
- Selección de persona.
El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales.
El tamaño de la muestra fue de 1.200 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 2,83% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.
Como se corresponde con una estructura electoral que otorgó 12 millones
de votos al oficialismo hace menos de un año, al tiempo que desarticuló
la oposición en múltiples alternativas, la más votada a 40 puntos de
distancia del FPV.
En línea también con el sostenimiento de los dos pricipales atributos electorales del oficialismo, el empleo y el consumo , en un contexto regional y mundial de grandes restricciones, estas son las imágenes de los dirigentes políticos nacionales más importantes, junto a la evaluación de gestión del gobierno nacional, muy satisfactoria para más del 60% de los consultados nacionales.
En línea también con el sostenimiento de los dos pricipales atributos electorales del oficialismo, el empleo y el consumo , en un contexto regional y mundial de grandes restricciones, estas son las imágenes de los dirigentes políticos nacionales más importantes, junto a la evaluación de gestión del gobierno nacional, muy satisfactoria para más del 60% de los consultados nacionales.
Cristina Kirchner y Daniel Scioli , como era esperable , encabezan el
ránking de imágenes nacionales y es Hermes Binner el que mejor imagen
observa en el elenco opositor.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
"Un rubio peronista"
El
próximo jueves 6 de septiembre a las 19 y con entrada
libre y gratuita Gustavo Berger protagonizará en el
teatro municipal de Escobar Tomás Seminari (Mitre 451)
"Un rubio peronista", un stand up que habla sobre la
actualidad del país explorando el humor político.
Gustavo Berger llega a la concreción
de este espectáculo luego de su primera idea "Los
muchachos humoristas" que se presentó en 2011 en Escobar
junto a Carlos Balmaceda.
Berger dicho sobre Un rubio peronista
“Los peronistas siempre son negros, yo quería mostrar
que un rubio que nació en Olivos también puede ser muy
peronista”.
Fuente:
escobarnews.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










